Altavoz »

El tenis-gate de los medios

Esta semana en los medios de comunicación a nivel nacional se ha gestado una noticia que ha dado la vuelta al país acerca de los gastos de la familia del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Se trata de una nota generada por Milenio, quien hace alusión a unos tenis que trae puestos durante una marcha de protesta, el hijo de AMLO, los cuales por ser Louis Vuitton pueden llegar a costar mas de 10 mil pesos.

Ahora, la discusión se ha centrado en la limitación de los medios de comunicación frente a la vida privada de los políticos. ¿Hasta dónde es vida pública y vida privada? ¿Se vale que el hijo de un político sea victima de desprestigios e incluso de violación a su privacidad? Y es que no conforme con la fotografía que se le tomó durante el acto público organizado por su padre y seguidores, el diario nacional mencionado, ingresó a su portal de facebook y twitter para obtener más información. De ahí sacaron fotografías donde aparece el hijo de López Obrador con amigas y divirtiéndose como cualquiera de nosotros lo hacemos a nuestros 22 años.

Más allá de lo que representa su papá, de las fobias o filiaciones que nos provoque el perredista, el dilema se encuentra en hasta donde los medios se pueden meter con las personas ligadas al poder.

A mí parecer, la fotografía tomada en un acto público, del hijo de un personaje público, en el cual protestan contra el gobierno por los excesos económicos y argumentan la división de los pobres y los ricos, si debió mencionarse ya que es una incongruencia por parte de quienes se dicen ser los representantes de los pobres.

En el tema de ingresar a sus perfiles de facebook y twitter, considero que ya están excediendo la privacidad del joven, toda vez que mientras no esté participando en los actos públicos, es una persona que goza de sus garantías individuales como lo son la libertad, la privacidad, la dignidad, etc.

Pero lo que más importa aquí, es tú opinión. ¿Consideras que los medios de comunicación han excedido en su papel de informadores? ¿Han pasado de comunicadores a investigadores? ¿Cuentan con calidad moral para juzgar el modo de vivir de las personas? ¿Hasta donde pueden llegar en estos temas?

- Oziel Guerrero de Anda

Related Posts with Thumbnails

2 Comments

  1. Posted 1 November, 2009 at 18:18 | Permalink

    Las figuras públicas, al momento de ganar ese atributo inmediatamente están en la mira de los medios y lo menos que les queda a estas personas y su familia es ser congruentes con su imagen PÚBLICA, así que ni modo, esto se extiende a familia y personas cercanas. El precio de figurar.

    Por otro lado, la figura está en todo derecho de quejarse siempre y cuando no haya hecho -previamente- negocio con algún aspecto de su vida privada como, digamos, vender alguna exclusiva a Quién o CARAS. Ahí pierden todo dereche de exigir privacidad.

  2. joel
    Posted 1 November, 2009 at 22:14 | Permalink

    CLARO QUE ES PUBLICO Y PERIODISTICO PORQUE REFLEJA LA INCONGRUENCIA Y LA FALSEDAD DEL POLITIQUERO DE TABASCO QUE PREGONA AUSTERIDAD Y QUE SE BAJEN LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS MIENTRAS EL RECIBE MILLONADAS SIN TRABAJAR Y USANDO TRAJES HUGO BOOS, RELOJES TIFFANY, CALZADO LOUIS VUITTON.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

(CC) © 2007 Autonomía en La Jornada. Algunos derechos reservados.