Foto: CIAT (vía Creative Commons) / http://www.flickr.com/photos/ciat/

Gritarle a quién se lo merece

- Sergio Eduardo Rodríguez Trejo

Kentucky Fried Children. Hay que reconocerlo, el chiste tiene cierto ingenio. Si se hubiera referido a un incendio en Haití, la broma habría circulado por facebook sin ningún problema; No contaba con la astucia de internet, ni con el gusto de los mexicanos por las lapidaciones públicas.

En verdad nunca he creído mucho en eso de que México es un país bien alegre, de gente que le sonríe a la adversidad y que se burla hasta de la mismísima muerte; la evidencia reciente muestra más bien que hay muchísima gente con doble moral, que si bien cuenta chistes sobre las mujeres del News Divine (son bien apretadas), sobre el Lobohombo (es que allí el ambiente está bien prendido) y que primero se ríen de un chiste y luego queman en leña verde a quien lo contó.

Pero esos misterios sobre el carácter del mexicano mejor se las dejo a Octavio Paz.

Me pregunto si en realidad habrá alguien auténticamente indignado por la broma del payasito de la tele (además de los padres de los niños, obviamente), es decir, alguien que no se haya reído y que sienta una auténtica empatía con los familiares de las víctimas. En mi experiencia personal, esto no ha pasado; varias veces he puesto el video frente a amigos, familiares y compañeros de trabajo y la reacción inicial es siempre más o menos la misma: “jajajaja… se pasa de lanza”.

Amiga, amigo, si el chiste te causó gracia, ríete. Si te causo ardor en la sien y unas ganas terribles de gritarle al tipo de pelo rosa que no puede burlarse de una tragedia así, pregúntate ¿No habrá alguien que se merezca aun más esos gritos? Como por ejemplo… ¿los responsables?

Flash informativo del caso de la guardería ABC: el 5 de junio de 2009, en Hermosillo Sonora, una guardería subrogada por el IMSS se incendia con decenas de infantes en su interior, de los cuales en cuestión de semanas murieron 49, debido a las quemaduras y trastornos por la inhalación de humo. Se destapa la cloaca.

Los medios más grandes cubren la nota con la voracidad y el morbo que los caracteriza ante este tipo de escenarios, se hacen crónicas con música que incrementa la tensión, se hacen muchas tomas de los niños llorando, de los familiares de los infantes fallecidos sufriendo, preguntas idiotas del tipo “¿Señora, que siente usted ahorita?” son arrojadas y como era de esperarse, se encienden las antorchas para ir tras los culpables, porque claro, si alguien en este país tiene interés en que se imparta justicia de verdad, esos son los medios.

Se lanzan acusaciones entre los gobiernos estatales y federales, de repente el tema de las guarderías del Seguro Social obtiene una relevancia notable, cuando anteriormente parecía que nadie conocía el verbo subrogar. Empiezan a rodar cabezas; sale a la luz el involucramiento de una prima de la Primera Dama; se hace público el manejo irregular de los convenios de subrogación; se da a conocer el mal estado de la guardería en cuestión (una bodega sin salida de emergencia ni detectores de humo) y se dicta auto de formal prisión a 4 socios de la misma, incluida la pariente incómoda de Margarita Zavala.

Circo, maroma y teatro, especiales en la tele, cabezas cortadas (me refiero a los funcionarios de nivel medio que fueron despedidos, no lo digo en el sentido narco) y los altos mandos, aquellos en quienes recaía la responsabilidad de que las guarderías fueran más que solo bodegas frías decoradas con temática infantil, que el cuidado de los infantes no se convirtiera en un negocio más y se manejara como lo que realmente es, un servicio que el Estado debe brindar, siguen fuera e impunes.

Han acontecido tragedias similares con anterioridad, las cuales al parecer todos hemos asimilado como un punto más a favor de la indiferencia. En unos meses estaremos haciendo chistes de la guardería y del platanito que terminó sin cáscara, sin peluca y sin programa.

Dicen que México no tiene memoria, yo no creo eso. México no olvida ni perdona, simplemente se hace guey.

Pasamos la vida esperando algo o a alguien de acuerdo a nuestra etapa y necesidades. Recuerdo cómo veía pasar el tiempo mientras yo sólo deseaba la aceptación de mi familia, aprender a expresar mis emociones y encontrar una pareja; me perdí buscando en sitios equivocados, fuera de mí, no entendía que debía aceptar más que esperar, el cual es un paso complicado no sólo para mí, sino para la mayoría. Nos agrada sacar tendencias, escuchar predicciones y siempre conocer más allá de lo que tenemos con el único fin de “estar preparados” aunque actualmente apenas nos alcance para vivir el día a día. Así que en un año lleno de profecías, cambios en el clima, la política o la consciencia humana, es lógico que las expectativas abunden.

¿Qué nos depara el 2012? En México sin duda alguna el tema político será uno de los cuales tendrá a más de uno al filo de la silla, previendo quién será nuestro nuevo presidente, hacia dónde se inclinará la balanza a lo largo del proceso y aguardando esa guerra sucia a la cual nos tienen acostumbrados. El PRI por su parte trae gallo desde años atrás, en el PAN no se ve claro y entre Vázquez Mota, Creel y Cordero ya existe una rivalidad latente, al contrario del PRD, partido en el cual su representante es un elemento que arrastra gente aunque sea un producto reciclado de la contienda pasada.

La gente comienza a decir que ya existe un ganador, otros consideran que las elecciones pueden tener un aire interesante, mientras algunos sólo votarán por el menos peor, quizás con la esperanza de que el futuro mexicano resulte igual, igual de conformista y pasivo de aquí a que esperamos el fin del mundo, punto medular de este nuevo año. Cómo olvidar la profecía maya sobre la cual las personas han hecho su interpretación llena de aniquilación, esto sin importar las explicaciones hechas por expertos en la materia indicando que sólo se trata de un término de ciclo. Sin embargo, desde el 2000 se escuchaba que moriríamos por un diluvio, por fuego o asteroides enormes, y a la fecha lo único que está acabando con el planeta es nuestra actitud desinteresada ante el cuidado propio y del medio ambiente, nos vale madres ser mejores seres y esos temas sobre la apertura de consciencia en ciertas ocasiones nos parecen una tontería.

Nos preocupa extinguirnos pero tampoco ejercemos acciones realmente importantes o mínimo útiles para el bienestar de nuestro entorno. Desperdiciamos segundos en tarugadas, de dientes para afuera damos un perfil con interés por la cultura, el arte y la formación educativa, pero nos da flojera asistir a un concierto u obra de teatro, nos parece costoso el precio por un espectáculo o la compra de un libro. Consideramos que leer nos acaba la vista y mejor pasamos horas de ocio frente a una pantalla. Hacemos propósitos con la interrogante de cuánto nos durará la motivación, somos inconstantes y nos aburrimos fácilmente de la disciplina, incluso hay quienes siendo caóticos no le encuentran sentido a iniciar algo que tal vez terminará en meses.

Más nos valdría deshacernos de tanta araña mental, dejar de esperar la muerte y construir una vida que valga la pena. ¿De qué sirve saber lo que pasará si no estamos dispuestos a evitarlo? Hay cosas que ya no se pueden remediar, pero muchas otras se pueden renovar, volver a empezar a partir de esfuerzos conjuntos, lejos de nuestro egoísmo y pereza. ¡Reacciona, estás vivo!

- May Rovles

Tengo esa costumbre decembrina de revisar cautelosamente cada una de las fotos hechas durante el transcurso del año y otorgarle el título de mi favorita a alguna. Esta vez, a pesar de haber trabajado con algunos de mis elementos preferidos como zombis, sangre, monstruos en más de una ocasión y locaciones increíbles como una rueda de la fortuna andando, un hospital abandonado y el teatro más antiguo de la ciudad el proceso de elección fue fácil: mi autorretrato titulado La recherche éternelle.

No es mi foto más representativa del portafolio, tampoco la mejor o la que más
impacto haya causado en las diferentes redes sociales que uso como herramientas de marketing, simplemente es la que describe casi a la perfección mi vida actualmente.

Hace algunos días y después de un semestre indescriptiblemente tormentoso y
agotador concluí tras 4.5 años mi carrera profesional, momento que estuve esperando desde hace mucho con el simple propósito de mudarme de ciudad. Así que tiempo atrás hice un plan, al finalizar la universidad me mudaría a la Ciudad de México y ese sería el primer paso para intentar conquistar el mundo, fotográficamente hablando.

Pasaron los meses y llegó el día de tomar decisiones, con algunas modificaciones a lo antes planeado gracias a cuestiones médicas y un ligero brainwash por parte de mi madre sobre irme al extranjero. Así que después de un enero de quirófanos, reposo y maldecir hasta el cansancio la herencia patológica que me tocó, saludaré a febrero desde los rascacielos de algunas ciudades del vecino país del norte, esas donde hay 25 fotógrafos por metro cuadrado. Tal vez lo logre y haya valido la pena no conformarme o quizá no sea mi momento y tenga que regresar, volver a ahorrar para mi mudanza y ahora sí ser parte del caos capitalino.

Como en la foto, el camino es tenebroso e incierto, estoy a punto de dejar mi confort-zone con un trabajo seguro a cargo del área de la carrera que estudié pero que no me apasiona tanto, desayunos a la cama y despertarme a las 12pm todos los días. Probablemente se atraviesen obstáculos o de repente la neblina desaparezca, pero eso sí, estoy dispuesta a aceptar la aventura.

Fue un año difícil y de mucho aprendizaje, no tengo idea en dónde andaré en unos meses pero me queda claro que estaré haciendo lo que más me gusta o en el proceso para llegar a ello. Y entonces, al acabar el 2012 volveré a seleccionar mi foto favorita, y si la elección es en base a los mismos parámetros, espero no parezca una still picture de película de suspenso.

- Yamille Marmont

Es fin de año. Eso todos lo sabemos. Eso quiere decir conteos recopilatorios, y éste será uno sobre la falta de creatividad o incapacidad de algunos comerciales televisivos para generar empatía e identificación con el público. Sólo 5 serán los acreedores a una patada en el trasero junto a una dotación de productos milagrosos.

- May Rovles

#5   QG5 y su chica despanzonada

Algunos de mis amigos opinan que ese juego de palabras sobre el despanzarse de la despanzonería es la estrategia para llamar la atención del televidente y no lo dudo, pero dime si sus creadores no pudieron hacer algo mucho mejor. Decía un conocido, “no es la forma de decir perro, es la perra forma de decir las cosas lo que hace la diferencia”.

#4    Pedigree con su tocadera de sobres

Me gustan mucho los perros, algunos como el de Pétalo me sacaron una sonrisa y llegaron a generar ternura, pero de eso al anuncio de Pedrigree hay una distancia considerable y creo que todo proviene de la tonta voz que acompaña el comercial. En lo personal este detalle pudo haber ayudado bastante al anuncio, por algo Whiskas no hace hablar a sus gatos, ¡ja!

#3    El Lomecan de “las niñas bien”

Al ver por primera vez el spot, lo primero que vino a mi mente fue que uno de los objetivos era eliminar el tabú de que todas las infecciones vaginales eran producto de una vida sexual activa, sin embargo, después de escuchar su slogan me di cuenta que lejos de quitar ideas falsas, provoca lo contrario, ya que se vuelve clasista y dibuja una línea entre las niñas bien (me suena más a mustias o de “buena familia”) y las niñas mal (ya sea jóvenes indecentes o de la prole, como diría el  novio de Paulinita y sus Penas). En este sentido, ¿por qué no promoverán condones para las niñas bien?

#2   Los quesitos de la Vaca que Ríe

Tal vez algunos recuerden la  secuencia, otros prefirieron borrarla de su mente, pero lo cierto es que dicho comercial es algo tonto. Se muestra a una madre de familia enviando a su hijo a la escuela mientras en el receso el niño saca de su lonchera decorada con el logo del producto, que es una vaca roja, un queso que comienza a degustar, mostrando en segundo término que todo su desayuno está saturado de quesos y una manzana. ¿Qué ejemplo de nutrición no creen? No conformes con esto, el single del spot es horrible y remata con la vaca guiñando el ojo. Si aún no lo has visto, evítate la molestia y los traumas posteriores.

#1   Dermoprada y sus verrugas

Había visto otros anuncios desagradables como los de Unesia y su guerra contra los hongos, sin embargo éste se lleva los mayores abucheos. La neta eso de ver a una chica diciéndole al galancín que llega por ella “¡Guácala! Te ves de la verruga” es de pésimo gusto, ignoro a quién se le habrá ocurrido. Tal como los comerciales Asepsia, éste vende la idea de que si no mantienes una imagen perfecta, tu éxito se irá al caño, jamás tendrás pareja y sólo recibirás rechazos de la sociedad, bastante trillado y tonto. Y qué decir de la doble interpretación que puede tener la frase “de la verruga”, vulgar a morir. El peor comercial.

Los ya-merito

Sé que en el mundo televisivo abundan las cosas mal hechas y tontas, por lo tanto hay algunos comerciales que aunque no ganaron un lugar en el top 5, se merecen una mención especial y en este caso fueron los gubernamentales: ¿Quién no recuerda el discurso del Peje mencionando que no busca el dinero pero tampoco considera que los ricos sean malos? O a poco ya olvidaron al Tata hablando como Benito Bodoque y cuyo comercial sin censura dice “ya no se apendeje, vamos por el Peje”. Y finalmente, el silbidito mareador-buena vibra que parece creado a partir del airesito milagroso guadalupano. ¿Acaso silbando borraremos las muertes, evitaremos los secuestros y ganaremos más dinero? Sé que una actitud positiva trae mejores resultados, pero sacar aire no traerá mucho provecho.

De esta forma doy fin al conteo, se aceptan quejas o sugerencias. Gracias por seguirnos este 2011, ¡felices fiestas a todos!

Por May Rovles

No falta quién mencione que ya huele a navidad, a las posaditas y esas ricas cenas llenas de carbohidratos, grasa y azúcar. Nuestras agendas se saturan, hay eventos por un lado y otro en compañía de nuestros seres queridos, el ambiente se ilumina y llena de afectos. Sin embargo a partir de año nuevo viene la cruda realidad, no hallamos qué método emplear para bajar la lonja que por arte de magia botó y rebotó, así también, buscamos propósitos que renueven nuestra cotidianidad aunque sólo surtan efecto el primer trimestre del año, y para abril, coloquialmente hablando, sólo pensamos en feria.

Me gusta el rock. Admitiré que en realidad no conozco de música, pero sí sé que me gusta el rock, de hecho, mi ignorancia musical es tan grande que a pesar de no poder definir con toda precisión lo que es, sé que me gusta.

Para mí, el rock es esa música estridente que me hace sentir ganas de saltar por todos lados y destrozar lo que sea que tenga a mi alrededor, la música que me hace agitar tanto la cabeza que termino mareado, la que me convierte en todo un virtuoso de la guitarra de aire, la que habla de gente acomplejada buscando un alivio a su dolor, música rápida o lenta, cantada con voz melodiosa o gritada a todo pulmón, la que habla de odio o de amor, de venganza, exasperación o de total alienación del mundo que nos rodea. Para mí, el rock es Lemmy destripando su Rickenbacker, es Johnny Ramone tocando como si no hubiera un mañana, es visitar el lado oscuro de la luna, la persistencia y coraje de los hermanos Young, el virtuosismo locuaz de Keith Moon, la alcoholizada voz de Morrison y porque no, el perenne mensaje de amor de los Beatles.

Por lo tanto, podría decirse que soy un purista y sí, soy de los que piensa que el rock se está muriendo, por lo menos el rock que idolatro. Y eso está bien.

Con el paso del tiempo, los gustos musicales cambian y las tendencias comerciales varían de estilo a estilo, así ha sido siempre y así seguirá siendo; las grandes compañías discográficas se apropian del gusto popular y abarrotan los medios de comunicación con lo que ellos sienten que vale la pena escuchar. Ha sido gracias a esta tendencia acaparadora de las grandes discográficas que han surgido algunos de los estilos musicales más significativos, todo un acto de dialéctica social y musical.

Es muy cierto que la influencia de las grandes empresas musicales se ha visto disminuida en los últimos años por varios factores, siendo el principal la capacidad que nos brinda el internet de descargar cuanta música queramos sin pagar un solo centavo. Además de la disminución de las ganancias corporativas, el internet brindó la posibilidad a muchas bandas emergentes de promocionar su música de una manera alternativa. Sin ahondar mucho en este asunto, me limito a señalar que a pesar de que hay mucha basura entre estas bandas nuevas, la nueva ola de músicos tiene sus honrosas excepciones y son precisamente esas excepciones las que cambian el paradigma de la música actual.

¿Acaso este cambio de paradigmas es señal de la muerte absoluta del rock? No lo creo, esto es simplemente otro de los muchos cambios de piel que el rock ha hecho a lo largo de su existencia para poder seguir pervirtiendo conciencias.

Quizás en este momento tenemos más sintetizadores que guitarras y una menor cantidad de virtuosos, pero eso no es nada para alarmarse, simplemente es lo que es. El tratar de decir que el rock debería ser de cierta forma es una enorme incongruencia, porque el rock es un estilo que nunca se ha dejado definir por nadie y que gracias a esto mantiene su vigencia y su frescura. La historia de este estilo musical es un gran recorrido dialéctico, una confrontación entre generaciones de artistas que han logrado establecerse en la cima y aquellos que desde cero se oponen a lo establecido, o que parados sobre los hombros de gigantes, dictan nuevas direcciones y reinterpretan la esencia de la música.

Y como siempre existiremos los que decimos que eso no es rock, seguido de una comparación con alguna otra banda de antaño. Y como siempre, esto viene valiendo madres, por que el rock es lo que es y no lo que uno quiere que sea.

Debo confesar que una vez pasado el coraje de ver que la música no es lo que uno esperaba, el panorama se vuelve emocionante; se siente como cuando en los 70’s, los críticos vapuleaban con todo a Sabbath, augurándoles una corta existencia y sin embargo el día de hoy tenemos que tanto la banda de Tony Iommi (pues jamás fue la banda de Ozzy) como el estilo que ayudó a engendrar, siguen estando presentes. Pues bien, quizás en la actualidad existamos quienes profetizamos la caída de la nueva ola musical y el resurgimiento de los héroes que tanto idolatramos, pero eso no va a pasar, ya que si algo nos ha enseñado la historia es que el rock podrá ser muchas cosas para cada persona, pero jamás será agua estancada. Siempre tiende a fluir.

Si pudiera resumir toda mi perorata en una corta frase, creo que sería esta: el rock se define por lo que se hace de él, y no por lo que de él se piensa.

Me quedo con una agradable resignación, despidiéndome de lo que alguna vez fue en espera de todo lo que viene, con un café al lado, escuchando a los Ramones y descargando a Franz Ferdinand… Hey! Ho! Let’s go!

Lo que hay es una hipocresía, una doble moral cotidiana que atenta no sólo contra los principios de respeto humanos sino contra los valores pregonados inclusive por la constitución estadounidense, el supuesto adalid de la democracia y libertad del planeta. Mientras de frente se escuchan algunos saludos efímeros, por detrás las palabras de insulto se escuchan al unísono de los sentimientos de menosprecio. El nigger se ofende del beaner mientras el gringo los mira de lejos y agradece a los dioses el no ser como ellos. ¿Cuál será la razón de tal repulsión a la diversidad y a lo multicultural? ¿Es éste acaso el primer mundo al que supuestamente debemos admirar?

Idiomas, lenguas y culturas enteras son transformados en burdos estereotipos. Netzahualcóyotl es tal vez un agricultor ilegal en los campos de fresas y Confucio es un inmigrante lavando platos en un restaurante. “¿Sabes dónde está India? / No, pero he visto Slumdog Millionare.” Chistes, comentarios y sobrenombres se dicen cautelosamente para no ofender al de al lado, que según la ley es igual, claro, si tuviera el mismo tono de piel. Aquí no importa el nombre, importa la cantidad de melanina que tengas en la piel. Aquí importa si hablas el español o si muy apenas masticas el inglés. Aquí importa si un pequeño papelito es la diferencia entre el existir o el correr de la policía.

Y no, no hagamos juicios tempranos, también dejemos la hipocresía de lado. ¿Qué es lo que pasa en nuestro país, en nuestra cotidianidad? ¿En qué momento en verdad dejamos de ver la persona que está detrás de un rostro y la transformamos en un cúmulo de preconcepciones y estereotipos? Tenemos mucho que aprender y en verdad tenemos mucho que cambiar.

Esta es una visión desde afuera, from the outside, desde el punto de vista del mexicano que escribe este párrafo mientras batalla buscando como escribir la ñ y recuerda más que nunca las reglas de correcta acentuación.

- Carlitos Cañedo Ornelas

@clonzurita

Correspondiente al día 10 de diciembre 2010

En esta ocasión: la masturbación y El Vaticano, juicios sobre el logo de cierta organiZación, y armas en la compra de una camioneta.

Por Sergio Rodríguez Trejo

Como muchos de ustedes sabrán, hace algunos días se tomó la decisión por parte de los diputados de Cataluña (provincia autónoma de España) de prohibir las corridas de toros a partir del primero de Enero del 2011. Con 55 votos en contra, 68 a favor y 9 abstenciones se acordó que al iniciar el próximo año, las plazas que aun se mantenían abiertas en esta región cerrarían sus puertas, incluyendo la emblemática Monumental de Barcelona.

La decisión fue lamentada por unos y festejada por otros. Mientras por un lado se decía que esto representaba un duro golpe a la tradición española, otros aseguraban que era una victoria para el bando ecologista a favor de los derechos animales y por lo tanto, correcta. Como era de esperarse se levanto una ola de polémica y no faltó medio de comunicación en el que no se dieran a conocer duras críticas por parte de aficionados y alabanzas por el lado de los partidarios de la medida.

(CC) Foto de flickr/jmanners

Toda esta polémica le dio nuevos aires al antiguo debate de los anti taurinos contra los aficionados, cada uno defendiendo su posición con sus propios argumentos y sus propios medios, tal cual es su derecho. Aquel que se proclama anti taurino puede decir que un toro es como un ser humano y por lo tanto merece el mismo trato, mientras que un aficionado puede contestarle que eso es una estupidez, un toro no es para nada un ser humano. Están en su derecho de debatir y de expresar ideas.

Lo malo con esta clase de debates es que en sí, no aportan mucho para hacer una observación crítica de un caso como lo es el de Cataluña.

Pocas personas se han puesto a examinar lo que implica una prohibición por parte de un gobierno. Reconozco sin problemas que el gobierno debe coartar algunas libertades para garantizar una sana convivencia en la sociedad, como la libertad de matar a tu vecino porque pone su música muy fuerte cuando esta trapeando o la libertad de robarte un coche solo porque tú no tienes uno o porque te pareció más bonito que tu cafetera con ruedas. Cosas que nadie duda en apoyar ya que involucran a las relaciones entre individuos.

Sin embargo existen otros asuntos más  obscuros y debatibles, como lo son las corridas de toros. Seamos honestos, nadie es obligado a asistir a las corridas de toros, y nadie está obligado a que le gusten. Nadie. En la sociedad en la que vivimos, cada cual decide lo que le gusta y lo que no, así como las posibles consecuencias de dichos gustos.

El hecho de que se hayan prohibido las corridas de toros me parece una afrenta a esa libertad, ya que fue hecha sobre conceptos morales y eso, no es asunto de un gobierno. El tomar ciertos conceptos morales como la compasión, la crueldad o la llamada decencia y elevarlos al rango de leyes ha demostrado constantemente ser un error. Como ejemplo, podemos recordar lo que aconteció en los 80′s en Estados Unidos, cuando Tipper Gore, esposa de quien en ese entonces fuera senador de aquel país, Al Gore, lideró un movimiento conocido como PMRC (Parents Music Resource Center) ,el cual en nombre de la moral y las buenas costumbres censuraba música que creía inapropiada.

Esto no solo se limitaba al Heavy Metal, sino que abarcaba a artistas de Hip-Hop (estilo musical conocido por la crudeza y violencia en sus letras) e inclusive al muchas veces incomprendido Pop, pues hasta Madonna y Prince fueron señalados como inmorales. ¿De qué facultades gozaba el PMRC para señalar lo que era inmoral y lo que no? absolutamente de ninguna.

Ahora bien, es cierto que entre este ejemplo que involucra música polémica y las corridas de toros, hay un mundo de diferencia más sin embargo ambos  tienen algo en común: el involucramiento de una postura moral.

Lo malo de legislar sobre conceptos tan subjetivos es que son fácilmente susceptibles a una tergiversación, es decir, el principio sobre el cual se basaron puede ser utilizado para otras cosas totalmente distintas y sin relación alguna con el asunto para el cual se les tenía pensado.

En lo personal, mi postura sería la siguiente: si los toros te gustan, perfecto y si no, también está perfecto. Tienes derecho a tomar el lado que tú quieras, a creer lo que tú decidas  y a ver o no ver lo que a ti se te antoje. Es por eso que si una persona decide ver una corrida de toros y le gusta lo que ve, está en todo su derecho, así como una persona a la que no le gustan está en su derecho de no verlas.

Otro punto que también se señala en este debate es el hecho de que supuestamente se hizo en nombre de la voluntad popular, debido a que se recolectaron 180 mil firmas.  Cataluña es una provincia que hasta el primero de enero del 2008 superaba los 7 millones de habitantes. Creo que muy difícilmente alguien podría decir que lo expresado por 180 mil personas es un reflejo fiel del deseo de todos los 7 millones (y más) de habitantes. Otro problema con esto es que si se toma la opinión de un grupo como un absoluto, entonces sería muy sencillo impulsar fines más cuestionables.  Tomemos por ejemplo a aquellos que ven a la homosexualidad como un problema, un mal de la sociedad ¿creen que no se juntarían 180 mil personas que desearan impulsar una iniciativa en contra de los homosexuales?

Con este ejemplo tan extremo, lo que quiero decir es que los números no siempre te dan la razón, el hecho de juntar a una cantidad relativamente grande de gente que comparte una opinión no es motivo para imponer algo al resto de las personas.

Es importante no tomar una actitud de superioridad moral, de pretender ser mejor que otra persona solo porque sé piensa que lo que le gusta es incorrecto y no debería existir; porque al final del día, todos tenemos algo de basura por dentro y la realidad es que si se pretendiera juzgar lo que es moralmente correcto o incorrecto, todos caeríamos en una hipocresía tremenda.

– Sergio Rodríguez Trejo

El pasado jueves 24  de junio se realizó la presentación de los candidatos de la coalición: “Alianza para que te sientas bien”, alianza formada por los partidos: PH partido de los Holgazanes (des-movimiento nacional), Partido nacional separatista de Ojocaliente IV (Dogmatista-escepticista) y el PNE el cual encabezaba dicha coalición electoral.

Ante un recinto abarrotado cuyo  ambiente se sentía  tenso por el PNE y la presentación de sus candidatos, se presentaron los candidatos de esta triple alianza los cuales lucían contentos y caminaban en medio de posters con propaganda de los tres partidos, asi como dos mantas que lucían una foto de la candidata a gobernadora por la coalición.

La presentación del evento comenzó con lo siguiente:

“Esta Coalición surge en medio de una enorme agitación social causada por los males sistémicos de la explotación, la propiedad privada, el desempleo, la corrupción y el castigo de la lucha social.  En estos tiempos políticos solo una alianza de todas las fuerzas regresivas, miserables, corruptas, inútiles y represivas como los partidos que componen nuestra infame alianza puede intentar el simular salvar a México al igual que sus demás partidos electoreros. ¡Con tu voto tendremos la legitimidad necesaria para simular el salvar México!

Vota por nuestra santa alianza no te defraudará: ¡Eso lo hará el I-F-E!

Nuestra mal habida alianza está encabezada por el PNE, partido de la nula elección, también conocido como parido de la dura erección.

El PNE ya está en boca de todos y ya lo sienten dentro de sus bolsillos, sus casas y hogares gracias a sus reformas progresistas dentro de los diferentes órganos de nuestra sociedad. En la actualidad niños, hombres y mujeres trabajadoras se encuentran sintiendo el PNE gracias a la crisis económica y a la violencia actual, ya que el PNE se encuentra trabajando desde hace mucho tiempo para entrar en la vida de los ciudadanos mexicanos, el PNE siempre había sido un partido chico, hasta el día de hoy, ya que se encuentran las condiciones propicias para que a todos los mexicanos se los lleve el PNE en una prolongada victoria erectoral.

Los políticos del PNE siempre han estado en la punta de la búsqueda por la transformación de nuestra patria, pero necesitamos que te incorpores al voto duro del PNE para que el PNE se agrande y engrose sus filas, ¡necesitamos sangre joven para engrosar el PNE!

Otro partido de gran aprecio por la población nacional es el PH, partido de los holgazanes, el cual al igual que todos los demás partidos no hace nada ni transforma nada pero al menos este no trata engañar a los ciudadanos porque le da hueva. Por supuesto el partido de los holgazanes tiene muchísimos miembros a lo largo de la patria, sus dirigentes son diputados, senadores y burócratas de alto nivel los cuales se desempeñan heróicamente día a día obstaculizando los cambios que requiere nuestro país, haciendo imposible el desarrollo y ¡manteniendo las cosas tal y como están! Este 4 de julio el partido de los holgazanes te invita a que votes. Claro si quieres hacerlo, si no, no importa, igual nada cambiará.

Su principal propuesta es: En materia de educación el partido de los holgazanes menciona que no hay nada que hacer, todo marcha perfecto, ya que los camaradas del partido de la nueva santa alianza han colaborado a crear niños y estudiantes como impecables ejemplos de militantes de nuestro glorioso partido ¡Que descanse el partido de los holgazanes!

Por último el partido separatista de ojo caliente IV (dogmatista escepticista) es un partido que busca la independencia y soberanía de la tierra cuna del bolillo con crema.

La ideología de este partido es el socialismo científico por lo que busca frenar la división en nuestra patria, tal como la división celular. Promulga la igualdad de números primos y la libertad autonomía e independencia de Plutón el cual ellos apoyan y consideran provincia autónoma que se promulga en contra de la universalización y no quiere ser parte del sistema solar. Partido nacional separatista de ojo caliente IV ¡Por independencia y farmacodendencia ahora! !Ojocaliente Libre!

Después de tal discurso los dirigentes de cada partido y los candidatos tomaron asiento en la máxima tribuna del bar Rockocó. Los aplausos, la euforia y las mentadas de madre no se hicieron esperar festejando a los candidatos, el apoyo se dejo sentir cuando el presidente del PNE el camarada Christian Muñoz estudiante de ciencias políticas presentó la plataforma del PNE:

El PNE es un órgano emanado de un congrueso cuya dirección intelectual se propone agitar a las masas. EL PNE no es como los partidos de atrás, del pasado, del retroceso, es PNE se medirá frente a sus contrincantes y los vencerá, el PNE es un partido fresco y nuevo, aunque existan muchos partidos y políticos que se quieran colgar del PNE y sus aciertos, este es

El publico coreo algunas consignas:

Estamos bien firmes con el PNE, ¡ánimo!

¡Mi voto duro para el PNE!

El PNE será el sustento de las próximas madres solteras.

Después habló el compañero Octavio Arvizua presidente alternativo del partido nacional separatista de ojocaliente IV, habló un poco del partido separatista y su propuesta electorera. Por su puesto la respuesta del público no se hizo esperar y se podían escuchar enjundiosos gritos de “¡OJO caliente libre, ojo caliente independiente y soberano!” ¡Dignidad para la tierra cuna del bolillo con crema!

Este partido lucha desde hace tiempo contra el calentamiento global con tácticas de guerrilla foquista, combate la división celular, buscan la autonomía de Plutón en su lucha contra la universalización y buscan un planeta tierra donde todos los pueblos estén felices, vivan en paz y estén unidos; es decir, ¡buscan reconstruir la PANGEA!

Algunas propuestas fueron:

Un reproductor beta para cada familia, además de dotar a cada hogar de nuestra patria con la más avanzada y sofisticada tecnología en telégrafos.

Después con tono de flojera y desorganización el presidente del partido de los holgazanes, Enrique Valles, hizo un esfuerzo por intentar plantear la plataforma de campaña del partido de los holgazanes, la cual por supuesto no había sido elaborada aún; pero comentó sobre los inicios del partido, tales como su primer congreso constitudinario aún no elaborado por la pereza de sus integrantes, sus principios básicos también todavía sin elaborar y sus propuestas de campaña bajadas de wikipedia. El PH es un partido que se perfila para volver a ganar la próxima contienda ya que en las pasadas el nivel de abstencionismo superó el 50 por ciento, lo que deja en claro que ese porcentaje eran camaradas militantes del partido de los holgazanes.

Por supuesto no faltaron las despensas y los apoyos repartidos a todos los asistentes, los dirigentes de cada partido levantaron la mano de la candidata en seña de una victoria adelantada, y la candidata finalizó  tan brillante actuación con su lema de campaña: “Si votas por mi, te aseguro no votarás por otro”.

La candidata además de captar la atención de los invitados con su inigualable belleza y carisma, dio mucho de qué hablar con sus revolucionarias propuestas; además de arrancar aplausos, arrebató suspiros de los asistentes del evento.

El evento fue organizado por el Colectivo Tigres Libres (“contra el cautiverio intelectual y los gatos pardos”) que próximamente espera estrenar programa de tv titulado “Tomando el cielo por asfalto”. Estén atentos y este 4 de julio razonen por quién votar.

50 motivos para dejar la hueva y moverte a la casilla este domingo, traídos por El Clon.

1- De todos modos ya desperdiciaron el papel de la impresión de tu boleta, es ecológico.

2- Piensa que no vives en una monarquía, quieras o no.

3- Porque tu voto vale o ¿Qué no?

4- Porque la mujer de la frase anterior va a votar y tienes una posibilidad de encontrártela en la casilla y pedirle una foto con autógrafo.

5- Por si eres feminista piensa en las musulmanas sin derecho a voto.

6- Por que el 4 de Julio no van a vender alcohol y de todos modos no vas a tener más que hacer.

7- Si tardaste una hora en el trámite de tu crede del IFE ¿Por qué no tardar menos en votar?

8- Porque aunque según tu no votes en forma de protesta el IEE igual va a pensar que simplemente estabas enfermo de la panza ese día.

9- No solo tenemos candidatos de los partidos conocidos, también tenemos candidatos independientes (Juanito, Dr. Simi, Dr. Mono)

10- Porque eres agua clara, cielo claro, gente buena.

11- Ese día no juega México, ¡güey!

12- Puedes aprovechar la caminada hasta la casilla para destaparte una vena del corazón.

13- Seguramente una señora se quedo sin darle de comer a su indefensa familia por contabilizar tu voto.

14- Puedes conocer el amor de tu vida esperando en la fila para votar, aunque ella vote por el PAN y tú por el PRD.

15- Para pasar del México del sí se puede al del ya se pudo.

16- Porque ese día nadie trabaja, con todo respeto, no seas güevon.

17- Porque el instituto electoral del estado de Guanajuato nos va a hacer el favor de prestarnos sus urnas, no seas grosero.

18- Para que le digas a tu hermano emo de 15 años: yo ya vote y tu no.

19- Porque los derechistas ultra-conservadores si van a votar ¿Y tú?

20- Porque los izquierdistas hiper-liberales si van a votar ¿Y tú?

21- Para llevarle la contra a tu mamá panista o a tu papá priista o a tu tío perredista, ¡ANARQUISMO!

22- Porque aquí no tenemos a Greg… Ups.

23- En cierto modo ter atrae físicamente algún candidato o candidata.

24- Luego por no votar nacen esos osos polares en Chapultepec, ¡eh!, y todos sabemos que esos animales están destinados a la extinción.

25- Porque un duende pequeño se puede robar las urnas y tu puedes ser el único que lo puede impedir (chiste local)

26- Porque yo te lo ordeno.

27- Porque un alien se disfrazó de algún candidato para poder apoderarse de Aguascalientes, ¿se lo vas a permitir?

28- Para votar por el menos pior o por el mas mejor.

29- Para pertenecer.

30- Porque gracias la tecnología ahora puedes escuchar tui mp3 mientras votas, de hecho puedes hacer un playlist para votar.

31- Para que verifiques si realmente la tinta del pulgar es indeleble.

32- Para que votes por mí.

33- Porque puedes organizar tu día, de votar al shoping, luego al cafecito con las amigas, de ahí al cine con el galán, óseatú sabes güey.

34- Porque hay daltónicos que no pueden diferenciar entre el verde de algunos partidos y el rojo de otros, ¿no te llama laatención eso? Y los ciegos, ¿cómo le hacen?

35- Porque gracias a que gente como tú no vota han desaparecido muchos partidos y han dejado a varios sin trabajo, pobrecitos.

36- ¡Porque puedes!

37- Porque el chiste no es reflejarse en los candidatos sino en sus propuestas, esto es serio.

38- Porque el mundo se va a acabar en el 2012.

39- Por el bicentenario.

40- Para que Porfirio se revuelque en su tumba de París.

41- Porque perdiste tiempo votando por Beyonce para los VMAS de MTV y de todos modos gano Taylor Swift, así es la vida mi amigo.

42- Cambiaron el logo del IEE para llamar tu atención.

43- Porque si te llegaras a postular serías un hipócrita y no votaría por ti.

44- Porque Mafalda estaría de acuerdo conmigo.

45- Recuerda el capítulo de South Park donde Stan tiene que votar entre el Gran Lavado y el Sandwich de Mojón para mascota de la escuela, eso te deja un gran aprendizaje.

46- Porque los griegos inventaron la democracia.

47- Por lo acarreado que has sido.

48- Por los héroes que nos dieron patria.

49- Porque si no te va a caer la maldición del chupacabras.

50- Porque aunque no parezca me esforcé por escribir esto y tienes que tomarlo en cuenta.

- Carlos Alberto Olvera Zurita

Durante el mismo miércoles hubo un encuentro de jóvenes con el candidato, en mi caso fui invitado junto con mi salón por nuestro profesor de derecho, con la promesa de bebidas frías (¡claro!), algo de alimento y diálogo abierto con el candidato.

Pues ahí vamos. Fuimos.

La cita era en casas de la chingada, es decir: muy lejos. En lo personal creo que después de Altaria ya son distancias mayores. ¿Bebidas? cortesía de la cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, eran Indio o Sol para escoger. Obviamente se acabaron primero las Indio porque todos sabemos que las Sol ni para agua sirven. ¿Alimento? Chicharrones y frituras, no muy rancias, solamente. Hmm, a eso no le llamaría alimento.

Lozano llegó alrededor de las 8 PM, siguiendo la implacable tradición de que el político tendrá esperando a todos sus acarreados, porque eso fuimos: acarreados con promesas a medias. Hubiera sido promesa completo con la existencia de comida de verdad. Digo, al menos.

¡Ah, me faltaba algo! El entretenimiento corrió a cargo de un grupo con este impactante concepto: O.K. Group The Best Music, quienes tocaron Creep y una de Caifanes, como ni me gusta Caifanes les diría que la única de ellos pero sé que tienen más, como tres. Entonces, con un ambiente así era ideal atraer a los jóvenes…los de hace 10 años.

Al momento de arribar Lozano recordamos porque se hizo grande el PRI de México: matracas, porras actuadas y tamboras, además de jingles modificados de canciones pop. Una escena penosa e insultante, dado que el evento era dirigido a jóvenes universitarios.

Hubo combos de varias preguntas, algunas interesantes como si se volvería a modificar o remodelar el centro histórico dado que cada administración busca poner su sello, a las cuales el candidato del PRI respondía con extractos de su biografía y un choro infumable que ni van con los tiempos y menos con la audiencia presente. Supimos algo de su biografía, que fue expulsado del ITESM, que piensa construir otro parque industrial y que la cultura será apoyada por él y Lorena, si es que ganan.

Ni la dinámica ni el discurso fueron interesantes, sólo prácticas ya conocidas. Al menos las Indio estaban frías.

Ah y no cambié mi opinión. Seguiré votando por Nora Ruvalcaba. De hecho el nivel del evento e, insisto, el perfil de la audiencia estaban como para otra cosa y estoy casi seguro que para la mayoría de los asistentes no fue más que un chiste malo.

- Francisco Trejo Corona

Departamento de carnes frias.

Por Christian Muñoz

Gracias al manejo de la mercadotecnia, es habitual observar a diario y en todas partes, mujeres y hombres mostrando una apariencia impecable. Es tambien comun idealizar este tipo de “perfeccion” como el fin de la existencia misma, pues nada tiene relevancia si no encaja con los estándares  establecidos. La belleza es entendida como armonia, equilibrio y proporcionalidad, aunque también es entendido como “bello” todo aquello que nos produce placer o nos genera cierta satisfacción; bella es la música, bellos son los sabores olores y colores, en este sentido ¿Por qué tratar de objetivizar algo que por naturaleza es diferente para todos? ¿Por qué establecer mediante criterios abstractos quién o quiénes son reinas de belleza o candidatas a dicha adulación? Y aun más grave, ¿por qué realizar estos certámenes de belleza en una institución de nivel superior como los son las universidades?

Hace algún tiempo un grupo de investigadores de la universidad de Cambridge realizaron un estudio matemático para identificar entre algunas celebridades quien era la mujer perfecta: el estudio se basa en la proporción entre la anchura de la cintura y de las caderas. Y han descubierto que: “la mejor relación cintura-caderas es la de 0,7, que es precisamente la que ostenta la protagonista de Los Cuatro Fantásticos: Jessica Alba, hecho que la convierte en una mujer perfecta, científica y matemáticamente hablando”… A mí me sigue pareciendo fea.

Es innegable que dentro de la dinámica y el glamour de los certámenes de belleza; existe un transfondo económico, desde tiempos remotos existen antecedentes de este tipo de prácticas, con la finalidad de identificar a la “reina de la primavera, del pueblo, de la feria” etc.  Pero es en 1854 cuando esta práctica se formaliza y comienza el proceso evolutivo de mercantilización que actualmente conocemos. En México y en particular en la Universidad Autónoma de Aguascalientes para no quedarnos atrás hemos reproducido estas prácticas; la dinámica es muy sencilla; solo se requiere de una escenario en un antro de moda, un jurado bizarro, como un transexual, un representante de alumnos una ex reina de belleza y los votos: traducidos en dinero proveniente de las entradas al centro nocturno y lo más importante; estudiantes universitarias dispuestas a mostrar un poco menos que su intelectualidado y su preparación reduciendo la trascendencia de la formación universitaria a 25 segundos de pasarela con un atuendo escandaloso y un caminar forzado incentivado por la algarabía y regocijo de propios y extraños que nutren la rechifla con gritos mórbidos.

¿Es realmente necesario que en nuestra máxima casa de estudios estas prácticas tengan cabida? Indudablemente una universidad fue pensada para algo más que eso; exhibir a las estudiantes (aunque estas así lo deseen) no es algo que deben solapar e incentivar las autoridades. El absurdo argumento de pensar que este tipo de certámenes fomentan la unión y compañerismo entre las participantes, es un argumento pobre y que se puede subsanar con cualquier actividad de otro tipo.

En la Universidad, existimos peronas que nos oponemos a estas prácticas no solo por que denigran a la mujer, la exhiben y ridiculizan, si no por que nuestra formación humanista e integral es contraria a la naturaleza y origen de dichos certámenes. La belleza comprende aspectos psicológicos; es inteligencia, prudencia, salud y congruencia. Incluso suponiendo que científicamente se pudiera encontrar el valor objetivo de dicho término, este, tendría un significado diferente en cada uno de nosotros; respetar la pluralidad y universalidad de ideas no implica permitir estas prácticas, implica que se deje de intentar recrear la premiación de la exposición ganadera en nuestras aulas.

La palabra ética es por sí misma difícil de definir. Emmanuel Kant afirma que es lo bueno, malo, obligatorio, permitido, etc. en lo referente a una acción o a una decisión… donde se busca una colectividad, evitando los juicios subjetivos, es decir, individuales o controversiales –para Adorno. Por ello es necesario delimitar un tema para su estudio, si no uno demasiado profundo, sí uno concienzudo. No pretendo ahondar en todos los tantos aspectos que incluyen la ética en los medios masivos de comunicación ya que no sería posible hablar brevemente de ellos. Por ello, decidí abarcar específicamente a moral, una de las limitantes de la libertad de expresión en nuestro país.

El articulo 6° de la Constitución de 1857 reza: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público: El derecho a la información será garantizada por el Estado”.

Es necesario reconocer que la Ley Federal de Imprenta, misma que sirvió de eje central para la formulación de la Ley Federal de Radio y Televisión –actualmente en tela de juicio, al igual que la ley de Telecomunicaciones- fue realizada en 1917 por el Gral. Venustiano Carranza. Sin embargo, el reconocimiento de la mo-ral se encuentra implementado en nuestro país desde la reforma de 1982, especificado en el artículo 1916 del Código Civil mexicano.

Dicha laceración es la transgresión a individuos sobre sus creencias, afectos, sentimientos, honor, reputación, vida privada, etc. Su antecedente más remoto son las Leyes de Eshnunna (Mesopotamia), que se remonta hasta 2 mil años antes de cristo.

El daño a la moral, según la norma ya mencionada, se reparará por medio de una multa económica, dicha obligación no se transmitirá a terceros; aunque sí a herederos en casos necesarios.

La buena moral, como Ernesto Villanueva lo menciona en su libro Régimen Jurídico de las Libertades de Expresión e Información en México, ha sido desarraigada de toda ley de regularización de varios países de Latinoamérica, sin aducir su ausencia en la jurisprudencia europea. Si bien países como el Salvador en el art. 6° de su Constitución Política y Panamá en el art. 37 de su Constitución mencionan esta afección al abstracto subjetivo de moral. Otros como República Dominicana a través del art. 8°, numeral 6, de su carta fundamental, Nicaragua en el art. 30° de su carta magna, así como Paraguay en el art. 26 constitucional, hablan sobre la libertad de expresión no presentan dicha problemática.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Semanario Judicial de la Federación primera época I.I,VI, asegura que es menester dejar a los jueces el cuidado de determinar cuales actos pueden ser considerados como impúdicos, obscenos o contrarios al pudor público. Sin recurrir a procedimientos de comprobación. Provocando la preservación de una subjetividad ajena a todo tipo de jurisdicción legal, lo cual deja en vilo la posibilidad de un verdadero juicio de hecho y no de valor. La subjetividad para Fernando Savater, en su libro Panfleto contra el todo, menciona qué es lo que sacude las convenciones ya juzgadas, estableciendo una relación con el objeto y no con lo resuelto por una mayoría que nunca lo vio, y mucho menos lo pensó.

Dejando de lado el aspecto visceral, que en sí mimo es el concepto de buena moral, la falta de lineamientos que especifiquen qué actos son transgresores afectan a la difusión de la información pura y objetiva, debido a que al coartarla queda inconclusa, sin la posibilidad de ver aquellos detalles que, sin saberlo a su momento, podrán ser o no de utilidad.

Por otra parte, sencillamente presenta un atentado a la libertad de expresión ya que ha provocado la cancelación de exhibiciones artísticas como la de Circus Christ, de Fernando Bayona, por una sátira al viacrucis representado a través de fotografías bizarras. O largometrajes que son mutilados al transmitirse por televisión, a pesar de aparecen en horario para adultos, incluso Como Agua para Chocolate.

Si bien, las faltas a la Moral, al estar contempladas por el Código Civil representan únicamente multas, implica un desembolso a favor de la censura. Sin embargo, aquí yace otra cuestión: ¿es preferible evitar a toda costa difundir “actos impúdicos” o pagar por exhibirlos? Aunque aún queda una duda que evita iniciar dicho debate: atentados a la moral según… ¿qué juez?

Por lo que es menester realizar especificaciones o enlistar los actos contra la moral, al menos para tener un marco establecido, aunque pueda o no ser justo, tal como están establecidos las injurias y calumnias.

Cómo dijo Ernesto Villanueva, ¿qué ocurre?, una máxima política, un pasaje jocoso de los que llaman colorados, una burla inocente, una chanza sin consecuencia, escritos inmorales que echan sobre un hombre la mancha del libertino?

“En México, jamás, ha habido libertad de imprenta, los gobiernos conservadores y los que se han llamado liberales, todos han tenido miedo a las ideas, todos han sofocado la discusión, todos han perseguido y martirizado el pensamiento”.

Fuentes de Información

Ernesto Villanueva, Régimen Jurídico de las Libertades de expresión e información en México, UNAM, 1998.

Hernán Uribe, Ética Periodística en América Latina, Deontología y Estatuto Profesional, UNAM, 1984.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Ley Federal de Imprenta

Ley Federal de Radio y Televisión