■ Despedida de Urzúa entre aplausos y honores

El previo

Foto: Germán Treviño

Eran unos pompones rosas, imposible no mirarlos, colocados en la Plaza de las Banderas, parte trasera del Auditorio Dr. Pedro de Alba, dando la bienvenida a las diversas comitivas que arribarían a una función doble: el último informe de Rafael Urzúa Macías luego de cinco años con el máximo cargo en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y la toma de protesta de Mario Andrade, rector entrante.

A diferencia de cuando un presidente o gobernador sale del cargo y queda caduco al anunciarse a su sucesor, esta fue el día para ambos personajes con múltiples ovaciones para Urzúa y un ambiente esperanzador para Andrade, quien en opinión del Subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, tiene una gran encomiendo y recibe a la máxima casa de estudios de Aguascalientes en una situación óptima.

Foto: Germán Treviño

De acuerdo a Urzúa Macías el sano contexto de la UAA es gracias a las gestiones de “amigos de la universidad” como el Ing. Carlos Lozano, quien asistió luciendo sus tradicionales lentes Ray-Ban Wayfarer ($1900 en cualquier óptica)= y una corbata roja, no queriendo dar declaraciones antes del evento a la prensa; dejando atónitos a la guapísima en turno de Radio BI, el camarógrafo gemelo de Laureano Brizuela y al veterano reportero símil de Clemenza (sí, como en El Padrino). Inmediatamente el ejército de reporteros corrió hasta cachar alguna otra entrevista, ya fuera con el director del Hospital Hidalgo o algún funcionario federal, difícil decisión ya que varios perdieron declaraciones del rector saliente y también la oportunidad de estar siquiera recargados en el ceremonial.

El rey ha muerto, ¡viva el rey!

El Auditorio Pedro de Alba luce grande, no lo es tanto, lo delatan las decenas de personas de pie, muchas de las cuales desertaron apenas comenzado el evento. No eran parte del protocolo, a diferencia de Adrián Ventura sin corbata y con vestimenta casual, Gabriel Arellano que cambió el suéter rojo por uno verde, Lorena Martínez con un abrigo, obviamente, morado al igual que la corbata del Subsecretario Turirán, Kendor Macías con sus gafas Ralph Lauren y un cúmulo de funcionarios, legisladores federales, y alumnos consejeros universitarios.

Foto: Roberto Guerra

En general la audiencia no perdió el temple durante la primera fase: el informe de Rafael Urzúa Macías, que se dividió en un video explicativo de los logros en sus cinco años en rectoría. El mensaje audiovisual puso chinita la piel de varios, incluyendo al que escribe, ya que es innegable el sentimiento que provoca ver el crecimiento de la alma máter, sea cual fuere la razón y destino, durante estos cinco años: la construcción del estadio universitario, la dignificación de las instalaciones de las cafeterías (no tanto de lo vendido ahí), el proyecto de TVUAA y el saneamiento de las finanzas de la universidad, el reconocimiento a Ingeniería Civil, la acreditación de carreras ante CIEES y COPAES, entre muchas otras acciones en vías de una mejor universidad.

Al rito de trip hop y con las luces extrañamente –aún prendidas-, la atención puesta al video era comparable a la de asistir a una misa extrañamente entretenida, uno estaba ahí pero no tanto. Datos duros, concretos, reiterativos, que si bien la mayoría de los asistentes no recordaran con precisión, fue claro y contundente el mensaje: Urzúa deja una mejor universidad y unos zapatos grandes para llenar a Mario Andrade, de corbata verde en la ceremonia, quien contó con una importante presencia a lo largo del clip, a propósito de la internacionalización de la carrera de Ingeniería Civil, de la cual fue egresado en 1983 para luego obtener la Maestría en Administración en 1999.

Cual estatuas de marfil, los funcionarios universitarios acompañantes de Urzúa, Andrade y los invitados especiales en el escenario del Pedro de Alba, resistían las luces que bajaban sobre ellos y enfocando su atención al video institucional que sirvió de resumen de la ya terminada administración 2005-10. Siguió un breve mensaje del ahora exrector, donde agradeció a Carlos Lozano por la gestión de recursos para la universidad, “amigo en el discurso, amigo en los hechos”, así como al Subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán que calificó de “poco discurso pero muchos hechos” y especialmente a Refugio Reyes como “un verdadero ejemplo del servicio público”.

Foto: Germán Treviño

Urzúa Macías mencionó que al tomar el cargo de rector prometió realidades para los universidades y ante los hechos calificó qué “esto es una realidad”, podrá ser o no pero ante la reacción al finalizar su discurso es un hecho que cualquier autoridad gubernamental saliente envidiaría la manera en que Urzúa deja el cargo: con una emotiva, especial y, lo más importante, sincera ovación de pie por parte de todos los asistentes.

Foto: Germán Treviño

La ausente

Ernestina León Rodríguez, tuvo presencia en el video informativo más no en la ceremonia, ni una mención agradecimiento la que fue Secretaria General durante la mayor parte de la administración 2005-2010, hasta que infructuosamente buscó la rectoría en las recientes elecciones donde fue ungido Andrade Cervantes. Luego de esto, Ernestina anunció que a partir del presente mes se reintegraría su actividad notarial en la Notaría 29.

El amigo

Foto: Germán Treviño

En su calidad de invitado de honor, Carlos Lozano reiteró que la Universidad Autónoma de Aguascalientes es motivo de orgullo y que Gobierno del Estado “conjuntará visiones y propósitos para trabajar en una misma dirección: Aguascalientes, su progreso y bienestar”, esto siempre anteponiendo el respeto a la autonomía de la universidad y su órgano de gobierno.

Lozano ofreció a Andrade Cervantes y órganos colegiados su disposición como jefe del ejecutivo estatal para fortalecer a la universidad en infraestructura, equipamiento y calidad académica, esto sin dejar de reconocer a Rafael Urzúa Macías con su más sincero reconocimiento por “los dos períodos en los que como rector condujo con altura de miras los destinos de la UAA”.

Y se hizo la luz

Una vez colocada la medalla venera a Andrade por parte de Eusebio Sánchez, Presidente de la Junta de Gobierno, el rector indicó el inicio de una nueva etapa en la que su administración buscará la evaluación por órganos externos en vías de la calidad así como la internacionalización y vinculación efectiva de la universidad con su entorno, pidiendo también voluntad y disposición de todos los actantes de gobierno ahí presentes, afirmando ““el trabajo conjunto, sin duda favorecerá los servicios del sector público e impulsara los negocios del sector privado, hacia un mayor progreso”.

Foto: Germán Treviño

Andrade, en un discurso que aunque pareció durar más sólo tuvo una longitud de 25 minutos, aprovechó para reconocer el trabajo de Urzúa Macías, agradeciéndole por “el claro sendero que nos ha marcado ello nos compromete a retomar ese camino con responsabilidad, para enriquecerlo y encontrar los nuevos horizontes que exige el desarrollo de la universidad y el progreso de nuestro” y declarando los logros de la administración 2005-10 como hechos históricos en la historia de la Universidad Autónoma.

Señor Rector, los universitarios ahora nos preguntamos ¿la universidad certificada, cuándo será certificadora?

Foto: Germán Trevino

Como muestra del perfil de los estudiantes del módulo de Comunicación Social de la licenciatura en Comunicación e Información de la Máxima Casa de Estudios de Aguascalientes, preocupados por la sociedad y su responsabilidad de informar la situación actual de nuestro país, hacen un llamado a la población aguascalentense para asistir a la muestra de cultura Indígena Kiekari que se realizará el martes 30 de noviembre en la explanada del edificio 11 de Ciudad Universitaria en punto de las dos de la tarde con la venta de artesanías y a las tres de la tarde con la inauguración formal del evento.

Durante el evento Kiekari (que significa: toda la comunidad) los alumnos ofrecerán información sobre su módulo de especialización, también se presentará una charla sobre cultura huichol por el wixaritari Modesto López y una posterior sobre el albergue para indígenas Mancomunidad de la América India Solar (M.A.I.S.); impartida por la Directora General Carmen Wuotto. Además se encontrarán artesanías en exposición y a la venta.

Esto forma parte de la campaña con carácter social que realizarán los alumnos del módulo de Comunicación Social al iniciar el 2011 a fin de contribuir en la vinculación de M.A.I.S. con sectores estratégicos del Estado como el económico, político-legal, educativo y de salud para mejorar la calidad de vida de los habitantes de dicho albergue.

El proyecto se originó debido a la problemática de vulnerabilidad de la cultura de nuestros hermanos indígenas, pues a pesar del crecimiento de éstas poblaciones las personas mayores a cinco años que hablan su dialecto ha decrecido de 6.3% a 6% del año 2000 a 2005 según cifras del INEGI; lo cual indica una pérdida de identidad ocasionada por la emigración hacia las ciudad en la búsqueda de más oportunidades. Ejemplo de ello es que la población indígena en nuestro estado ha aumentado más del doble: de 1,244 habitantes en el 2000 a 2,713 hasta el 2005.

Cabe mencionar que durante un estudio realizado por los mismos estudiantes de la UAA a la comunidad universitaria el 75% de ellos reconoce la existencia de indígenas en Aguascalientes, aunque sólo el 12% en promedio conoce alguna organización indigenista que los apoye. Incluso cerca del 30% menciona que únicamente algunos indígenas laboran, lo cual demuestra que lo artesanal no es percibido como un trabajo formal.

Es así que a inicios de 2011 los comunicólogos sociales a egresar iniciarán con la campaña Sálvemos Nuestras Raíces, con lo que se espera la respuesta de todos los universitarios: tanto estudiantes, catedráticos y administrativos para apoyar y darle el reconocimiento que se merecen las comunidades indígenas, mismas que han prevalecido el patrimonio intangible cultural de México, sus costumbres prehispánicas e historia incomparable que hacen de nuestro país inigualable.

Al cierre de esta edición se había concluido el conteo de la votación de maestros para rector, de acuerdo a los resultados preliminares a reserva de que el Consejo Universitario lo certifique, el ganador fue Mario Andrade Cervantes con 459 sufragios, seguido de Ernestina León Rodríguez con 290 votos, el tercer lugar lo ocupó Eduardo de la Cerda con 125 votos. Los más rezagados fueron Gustavo Alberto Báez Mascorro con 41 votos y Netzahualcóyotl López Flores con 30 votos.

Falta la ratificación del Consejo Universitario

Con información de Susana Rodríguez vía La Jornada Aguascalientes

¿Quién es Pedro Miguel?

Un reconocido articulista de La Jornada (yeah, la nacional)

¿Cuesta?

Nada. Gratis. Entrada Libre.

¿De qué va todo eso?

Desafíos del periodismo en la era neoliberal-digital. Sí, también nosotros tuvimos que volver a al escuela para entender el título.

¿Lugar?

Edificio 202 de la UAA. Si vas a UAA.mx encontrarás un mapa

¿En dónde leo a Pedro Miguel?

De entrada aquí. O en el periódico, su columna se llama Navegaciones.

Presentado por el Departamento de Comunicación de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Durante un rápido sondeo realizado a alumnos del Centro de Ciencias Sociales y Humanidad de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, específicamente a las carreras de Ciencias Políticas, Comunicación e Información y Comunicación Organizacional, se tuvieron respuestas divididas, las cuales iban desde la emoción por asistir a la ceremonia, “como en la secundaria”, hasta apatía algo reducida por la intención de los compañeros de aula por usar el estar al aire libre como una distracción a las habituales clases.

Foto cortesía Palestra

Al ser las mencionadas licenciaturas parte de turno vespertino, la mayoría de los alumnos cuestionados argumentaban imposibilidad de asistir al acto cívico en un horario “tan temprano”, ya fuera porque entra dentro de sus horas de sueño o cuestiones laborales. Se les propuso un giro para medir sus intenciones. ¿Si los honores fueran dentro de sus horas de clase, de asistencia opcional y con las clases suspendidas para dicho fin? Alrededor de 14 alumnos de 35, dijeron que asistirían, principalmente en ánimo de “cotorrear”, a lo que se sumaron jocosos comentarios de estilo de “¿y hay torta con refresco?”

En no pocos la respuesta fue de emoción pero tal vez no por las razones que busca el Rector de la UAA, Dr. Rafael Úrzua Macías; “La bandera, el escudo y el himno nacional son los símbolos por excelencia de nuestra Patria, están ligados a nuestras raíces culturales, representan la mexicanidad, independencia, integridad y soberanía de nuestro territorio”.  De los 35 alumnos que fueron sondeados, 10 se van por la posibilidad de que si no hay conflicto al no asistir a los honores y no contar con derecho a falta, preferirían salir a comer o simplemente pasar el rato con sus amigos.

Sólo dos alumnos, de Ciencias Políticas ambos, dieron rotunda negativa a la iniciativa, en cualquiera de los escenarios planteados, mientras que en general la respuesta fue algo ambigua dado que 6 alumnos de Comunicación e Información que preferirían no asistir en cualquier circunstacia, cambiaron de opinión al mencionarles que los honores a la bandera son mensuales.

Un estudiante de Ciencias Políticas que además es consejero universitario, Christian Muñoz, mostró una actitud si bien no negativa si algo escéptica al hecho de la realización de la ceremonia para enaltecer el espíritu cívico, argumentando que si revisamos los estudios de Jean Piaget nos daríamos cuenta que carece de sentido tener honores a la bandera en la Universidad, porque la adultez sociológica se logra a los 16 años.

El oficio mandado por FEUAA (Federación de Estudiantes de la Universidad Autónoma de Aguascalientes) después del salto.

Más información aquí y aquí.

Estaremos al pendiente. Y apoyamos la libertad de expresión dentro de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, así como nuestro derecho de expresarnos en redes sociales al ser estas un propio y parte de la vida privada.

Con datos de Palestra.

Les dejo la nota íntegra que salió publicada en Palestra Aguascalientes (¡gracias Mario César!)

Expulsan Seis Meses a Alumna por Mensaje en Face Book

La alumna Daniela Martínez Solano, que cursa el Décimo Semestre de la Carrera de Derecho en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, ha sido suspendida seis meses por el rector de la Máxima Casa de Estudios, Rafael Urzúa Macías, debido a que en su perfil de la red social de Face Book, la joven denunció un “fraude” en el proceso de elección de consejeros universitarios, usando algunos adjetivos calificativos hacia los docentes universitarios, sin precisar a cuales, lo que la autoridad de la UAA considero “una falta grave de respeto a todos los profesores universitarios”, pues no precisa a quien define como “una maraña de buitres ansiosos de poder”.

Debido a esta sanción, originada por el comentario escrito el viernes 27 de agosto del presente año por la universitaria, la misma no se podrá titular en diciembre de este año, al estar suspendida, tal como lo marca el oficio fechado y firmado el 1 de octubre por el rector Rafael Urzúa Macías.

Daniela Martínez Solano es hermana de Mariana, alumna del Centro de Diseño y la Construcción, que compitió por un espacio como consejera universitaria, pero diversas fuentes consultadas por Palestra Aguascalientes, informan que el propio decano Mario Andrade, así como algunos maestros de su contentillo, se dedicaron a hablar mal de ella ante los alumnos, en un intento por desprestigiarla, ejerciendo una especie de propaganda negra electoral en contra de la universitaria.

Las fuentes aseguran que hubo fraude en las elecciones, motivo por el cual la joven Mariana impugnó las mismas, pero no procedió a favor de ella. Eso motivo que su hermana, Daniela pusiera una leyenda en su muro particular de la red social de Face Book, el cual fue visto por alguna clase de espía de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, generándose la citada sanción.

También se ha manejado la versión que otro de los alumnos sancionados es el ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, José Guillermo Moreno Antillón, mejor conocido en la comunidad universitaria como “Wilby”.

A través de mensaje privado por Face Book, Palestra Aguascalientes recibió el siguiente escrito de parte del perfil denominado “Libertad Universitaria”.

Se transcribe tal cual.

“Para los que quieren los detalles Aquí está la historia; el pasado 16 de Agosto se celebraron elecciones para renovar consejo Universitario en la UAA, en el Centro del diseño se Vivió el más escandaloso Fraude Electoral, Dicho fraude fue denunciado en tiempo y forma ante las Autoridades de la UAA, como Puede verse por los Acuses de Recibo.

Y que paso con la impugnación??, pues presentada en tiempo y forma el Señor Rector se negó a darle tramite, como muy bien pueden ser Testigos todos los Consejeros Universitarios que atestiguaron el penoso incidente en donde el Rector se quedo con los Brazos cruzados mientras la afectada le demandaba justicia en plena sesión del consejo.

Que paso después?? Por toda respuesta y en clara Venganza el Señor Rector de la UAA decidió iniciar sendos y Absurdos Procedimientos sancionadores en contra de la Hermana Y el Amigo de la candidata Afectada por el Fraude. No Obstante a ella jamás le dio contestación a su impugnación a pesar de que fue recibida en tiempo y forma según se nota por los sellos y firmas de recibido.

Así las cosas y dada la inexistencia de alguna conducta Ilegal por parte de los acusados la rectoría de la Máxima casa de estudios Opto por inventarse absurdas acusaciones con base en las declaraciones que el amigo y el hermano de la candidata hicieron en FAce BOok, ¿así o más clara la venganza?????

El Viernes pasado los expulsan de la Institución, y perdóneme por el lenguaje, (pero vamos dejando de hacernos pendejos) la única causa de la expulsión es el ánimo de venganza del Rector Maestro. Rafael Urzua Macías y del Decano Mario Andrade Cervantes. EL verdadero pecado de este par de chavos fue ser hermana y Amigo de la chica que Exhibido a este par y como Manejan la Universidad.

En breve subiremos al perfil de Libertad Universitaria todas las constancias que obran en nuestro poder que dan prueba de esta Arbitrariedad. Hagan su propio Juicio, y díganme si no es Aberrante.

Desde luego queda abierto el reto al Señor Rector al que hasta la semana pasada respetábamos muchísimo, a que se defienda si es que tiene Cara para hacerlo.

Gracias a todos por seguir en esta lucha, lo que está en juego no son solo la carrera de 2 personas es nuestra identidad misma como universitarios, y la Universidad que todos queremos.
A LAS PRUEBAS ME REMITO.

LA VERDAD NOS HARA LIBRES”.

-  Mario César Macías Zúñiga

Vía Palestra Aguascalientes

Disfruten

—

Que no le digan, que no le cuenten

Por Sergio Rodríguez

Hace poco tuve una experiencia con un rumor, una bastante curiosa. Resulta que una maestra [supuestamente] había escuchado cómo 2 empleados de la biblioteca platicaban acerca de un nuevo cobro por el uso de las computadoras, es decir, que ahora se cobraría por el simple uso de estas, además de lo que actualmente se cobra por las impresiones, el acceso a páginas como Facebook y el uso de mensajeros. Esta información pareció alterar mucho a la profesora, pues no perdió tiempo para comentárselo a un compañero, quien lo comentó al resto del salón en poco tiempo, derivando ya en muchas personas conociendo el rumor. La cosa llegó inclusive a las redes sociales, en donde se alertaba sobre el nuevo cobro y se invitaba a las personas a hacer algo al respecto.

Pues bien, a todo esto, yo me encontraba un poco escéptico acerca de todo el asunto, es decir, la situación tenía todas las características de un buen rumor: fuentes poco confiables, información obtenida en una situación sospechosa y nadie a quien señalar como el responsable de la acción que ocasiona el rumor. Ahondando un poco más en el asunto, salió a relucir el Departamento de Finanzas de la Universidad, por lo que decidí hacer un poco de investigación.

Al día siguiente de que se inició el rumor, pasé a algunos de los centros de cómputo de la Universidad, para preguntar a los encargados si habían escuchado acerca de un nuevo cobro por el uso de las máquinas. Todos dijeron que no. Para rematar, y para que no quedara ninguna duda, pasé al Departamento de Finanzas, el lugar desde donde supuestamente se había dado la orden de efectuar el cobro. En cuanto entré, se me acerco una secretaria para preguntarme que se me ofrecía, a lo que yo sólo pude contestar con un vómito verbal con el que intenté explicarle que mi presencia se debía a que deseaba confirmar un rumor. La secretaria me miro con extrañeza, trató de descifrar mi balbuceo y finalmente me preguntó: “¿Dices que hay un rumor de que se autorizó un nuevo cobró en los centros de computo?” yo solo pude asentir con la cabeza.

Después de esto, me pidió que esperara un momento, acto seguido, pasó a una oficina justo al lado de la entrada y después de unos momentos, me pidió que entrara. Ya dentro de la oficina burocráticamente decorada, se encontraban 3 individuos trajeados, dos de los cuales estaban frente a un amplio escritorio de madera y el otro detrás del mismo, sentado en una gran silla ejecutiva. En cuanto se cerró la puerta, los trajeados frente al escritorio se miraron entre ellos y el que se encontraba detrás me miró fijamente con una expresión de curiosidad en el rostro.

Pasados unos cuantos segundos de silencio incómodo me presenté y sin perder el tiempo, fui directo al grano

- ehh… fíjese que vengo a preguntar acerca de un rumor, según el cual, desde este departamento se autorizó un nuevo cobro por el uso de las computadoras y pues quería saber si eso era cierto.

La mueca del que parecía ser el hombre importante, pasó de curiosa a confundida; inmediatamente negó que en Finanzas se haya autorizado tal cobro, me recordó que se cobra por las impresiones y por lo que él llamó “cuestiones personales”. Me reiteró varias veces que en ningún momento se había dado la autorización para un cobro adicional e inclusive me pidió que reportara si alguien así lo hacía.

Sin otra cosa que decir, agradecí por la atención prestada y me retiré. Una vez fuera de la oficina le pregunte a la misma secretaria que me recibió que quien era el trajeado que me acababa de atender. Resulta que era el director de finanzas. Mejor fuente, no pude encontrar.

Al siguiente día, me enteré de un acontecimiento que parece ser la fuente del rumor: debido a que en nuestra escuela es de gobierno, el dinero muchas veces no se canaliza a necesidades básicas de los estudiantes; los alumnos de la carrera de LCI tienen que pagar una cuota de 30 pesos para comprar las pilas de los ratones de las iMac  ya que necesitan trabajar en estas máquinas y sería extremadamente estúpido que la misma escuela a la que ya le estas pagando una inscripción y una mensualidad, se encargue de proveerte de el material que necesitas para tu educación. Pero bueno, no hay que ponerse dramáticos.

Al parecer, lo que sucedió fue un caso clásico de tergiversación de los hechos, con lo que se pasó dé un acontecimiento que solo afecta a un grupo específico a una situación hipotética generalizada. Es decir, un maldito teléfono descompuesto (por eso odiaba ese juego en la primaria).

Personalmente me considero una persona escéptica, por lo mismo, no puedo aceptar información que no tenga una fuente verificable y confiable, mucho menos información cuyo origen no se pueda señalar. Lo anterior no quiere decir que de inmediato descarte cualquier rumor que llegue a mis oídos, todo lo contrario, me tomo mi tiempo para reflexionar y hacer un juicio. No estoy en contra de los rumores, ya que ocasionalmente pueden conducir a una verdad; de lo que si estoy en contra es de las acciones precipitadas y los juicios errados que se cometen en base a los rumores.

Todos hemos presenciado rumores, los hemos creído y probablemente hasta los hemos iniciado. Estos empiezan de la nada, generalmente vienen de fuentes misteriosas y muy poco confiables, pero de alguna forma, encuentran un lugar dentro de nuestras mentes.  Me resulta asombroso como un rumor puede hacer que todos se pongan en estado de alerta, como algo tan simple pone a las personas a pensar y a analizar su entorno como no lo habían hecho antes; ante la mas mínima señal de que el ambiente en el que se desenvuelven está próximo a cambiar, las personas salen de su ensimismamiento y se alteran hasta llegar a la indignación, aunque la mayoría de las veces no se tome ninguna acción, volviendo a caer en la inactividad de un principio.

Considero que mejor aún que alterarse, sería el tratar de averiguar lo mas que se pueda acerca de un rumor y una vez que se haya obtenido información lo suficientemente confiable como para formarse un criterio, se tomen las acciones necesarias.

Y es que la verdad, resulta bastante ridículo indignarse por palabras sin fundamento, las cuales, si no se tiene cuidado, pueden cobrar mucha importancia, llevando a las personas a realizar actos aún mas ridículos. Vale la pena tener en cuenta que detrás de cada sujeto que esparce un rumor, bien puede haber una intención igual de turbia que su mensaje.

- Sergio Rodríguez Trejo

El futuro es complicado e incierto pero no podemos decir mucho hasta hablar con las autoridades competentes y tratar de llegar a un arreglo pero lo que es un hecho es que un programa de radio de 94.5 FM, realizado por estudiantes sólo por amor a la radio, ha sido bloqueado desde la oficina de Lourdes Chiquito. ¿Eso es noticia o digno de mencionar? Considérenlo ustedes mismos.

Y bueno, tampoco vamos a echar tierra a la estación, donde hay gente valiosa y brillante como Rafael Juárez, Leticia Medina, o Víctor Meza y programas interesantes como el caso de Trópico 94.5, Ágora, Reductor Sónico, Lado B, Europarade, Entérate y Punto Crítico.

Nota: Ningún contenido de este episodio fue grabado o producido en el Departamento de Radio, ni siquiera las rúbricas, cuñas y cortinillas, las cuales estaban ya listas al momento de meter el proyecto a Radio Universidad 94.5 FM.

+++

En este episodio: el regreso de Clon, notas y más notas, y una pequeña entrevista a dos alumnos de nuevo ingreso y sus impresiones sobre las clases y ambiente universitario.

O igual lo pueden escuchar por el morbo.

Igual es una realidad que salvo por rutas como las que transitan los principales anillos de la ciudad en su totalidad, el estado de los camiones es, palabras más palabras menos, una puta basura. ¿O no es espantoso tomar uno que tenga parada en el centro?

El asunto aquí es que como estudiante uno tiene la posibilidad de pagar menos, si bien hay que otorgar una especie de cuota de inscripción e ir hasta la central de camiones urbanos, es un fastidio que bien lo vale al ahorrarse unos pesos diarios que luego harán falta.

Si ya cuentas con tu credencial de descuento a estudiantes hay una manera fácil de renovarla: en la Universidad Autónoma de Aguascalientes, directamente en la oficina de FEUAA.Sólo hay que dejar la credencial ¡y listo!.

Desgraciadamente este semestre no se puede hacer en FEUAA el trámite de reposición o uno totalmente nuevo, teniendo que ir hasta la central, pero al menos quienes tienen la posibilidad de renovar credencial tienen la posibilidad de ni siquiera salir de Av. Universidad.

Por Carlos Enrique Valles

Mi universidad, la Autónoma de Aguascalientes, cuenta con dos baños de mujeres en una misma estructura ¿Dos baños de mujeres juntos? ¿Para qué? ¿ y eso? Bueno en realidad es una alegoría burlona al referirme a dos baños de mujeres juntos, es decir, ya que tenemos el tradicional sanitario de mujeres,  el que dentro de mi experiencia no tengo el gusto de conocer, pero he oído hablar de él, y por otra parte el baño que comúnmente se denomina sanitario para hombres o de “caballeros”, sin embargo si usted amable lector tiene la suerte de ser uno de los elegidos de pagar más de 700 pesos mensuales por estudiar en nuestra conservadora universidad podrá ver que nuestro baño de hombres en cualquiera de sus varias presentaciones cuenta con un horario unisex. Horario principalmente promovido por un “ejército de mantenimiento” cuyas filas están formadas en su mayoría por damas, dicho batallón de “buscar y sacudir” se encarga de mantener los baños de nuestra universidad digamos…menos sucios.

El problema del horario unisex en los baños de caballeros aparece cuando dicho ejército de damas ataca precisamente la autonomía sanitaria que debe imperar en estos santuarios masculinos de descanso fisiológico al MOMENTO DE SU USO por los jóvenes estudiantes de la Universidad. Sin embargo, la respuesta de los estudiantes no se hace esperar, y son los mismos estudiantes los que ignoran el deber de las damas de aseo y sin importarles se introducen dentro del baño a hacer sus necesidades sin importarles que la intendente se encuentre dentro.

Este desde mi humilde opinión representa un problema que quizás parezca absurdo o ridículo pero va mas allá del mismo hecho y la importancia radica en el significado de dicho acto. Y es que como sabemos la Universidad Autónoma de Aguascalientes contrata a empresas de limpieza para la manutención de estatus higiénico de varios de sus edificios, dicha limpieza es realizada casi siempre por mujeres. Cabe mencionar que también existen encargados de limpieza masculinos, pero aparentemente representan ser menos que las empleadas sanitarias, y es que  se puede ver a estas damas de la limpieza universitaria sentadas platicando en fila en sus ratos de descanso, lo cual por supuesto no produce ningún problema, es normal.

Es fácil deducir que a la mayoría no le molesta o quizás ni le toma importancia, de lo contrario no se daría el hecho en sí, pero vale la pena pensar un poco sobre las varias cuestiones implícitas en el hecho de que a los hombres les sea indiferente hacer sus necesidades junto a una dama del aseo. ¿Esta indiferencia es acaso un logro de la modernidad liberal contra el pudor “moraloide” de los statu del conservadurismo?, ¿es un triunfo de la lucha de géneros? o es acaso una terrible consecuencia  del clasismo que impera en nuestra sociedad mexicana, que avala hechos tales como la Cosificación de las personas humildes,  la conversión del trabajador en un mero accesorio como si se tratase de  una lámpara o un sillón.

Primero, para abarcar algunos rasgos de mi “ridícula queja”, me gustaría saber si las lectoras de esta humilde visión estudiantil de mi universidad, les ocurre lo mismo, es decir, si acaso en el baño de mujeres también se encuentran hombres de limpieza saneando el lugar mientras ellas se encuentran dentro, sospecho que sería motivo de escándalo para una dama universitaria encontrar a un individuo en el baño de señoritas.

En caso de que no fuera así, ¿qué ocurre entonces con la promulgada igualdad de sexos?, las mujeres merecen utilizar sus sanitarios sin que una figura masculina interrumpa su orden natural y normativo, ¿los hombres acaso merecemos la enorme penitencia de encontrarnos en nuestro espacio de descanso corporal invadido por una dama del aseo? ¿Merecemos esta fomentación de la indiferencia producida al momento en el cual mujeres se introducen en el baño a realizar sus labores mientras utilizamos los mingitorios a menos de un metro de ellas? Es una cuestión que parece simple pero que al menos a mi me produce muchas cosas dentro, es decir, ¿Qué demonios ocurrió con el inminente desenlace sobre la  asombrosa y valiente historia de la liberación femenina?, es decir de aquella lucha gloriosa, esperanzadora, reivindicadora de los derechos femeninos y la búsqueda de igualdad y equidad femenina sobre el yugo del hombre, aquella lucha de establecer a la mujer occidental ya no solo como un objeto de cambio o de placer, si no como un individuo independiente del hombre y sus tradiciones machistas y esclavistas.

Tristemente esa dulce y digna lucha se ve el día de hoy reducida a una triste y bochornosa imagen: Una dama del aseo realizando tareas de limpieza mientras dos estudiantes utilizan mingitorios a menos de uno, quizás dos, metros de ella, dicha imagen se repite diariamente y en la misma se puede observar a los jóvenes sin pena, indiferentes, como si la dama del aseo fuera invisible o UN MUEBLE DEL BAÑO MÁS. HABRÍA QUE PENSAR QUIÉN TIENE LA CULPA, la dama del aseo por hacer su trabajo o el ser humano por tener que desechar lo que su cuerpo no necesita. Pareciese sencilla la cuestión si fuera puramente ese el problema, sin embargo desde mi punto de vista considero que el problema es una manifestación de la falta de valores de una parte de uno como del otro, pero principalmente de la parte estudiantil y reforzada por la sociedad en sí y sus estructuras de dominio.

Sin embargo habría que ponernos a pensar, porque estas personas pasan inadvertidas en su rutina de limpieza cotidiana, porque son invisibles, porque nadie los toma en cuenta, varias veces ponen su escoba o su cubeta en la puerta del sanitario y sin embargo los estudiantes la ignoran y se pasan dentro del mismo, no pudiendo esperar o ir a uno de los decenas de baños más, que existen en la Universidad, ¿Qué ocurre? ¿Será entonces que la gente pobre es invisible? o será que son el sentir y el reflejo de una sociedad que no queremos mirar por miedo a darnos cuenta de las miserias en las que estamos inmersos, de darnos cuenta de cómo actúa una sociedad altamente clasista ¿ se torna más grave el asunto, no es cierto?

Y sin embargo, concretamente en este suceso, ¿Cómo es posible que las autoridades universitarias quienes son la más cercana representación del ideal humanista de nuestra sociedad, no hayan tomado aun cartas en el asunto? No olvidemos que la Universidad tiene un sofisticado sistema de vigilancia e inteligencia (y no bromeo, es enserio cuando digo inteligencia al estilo CISEN), tiene a sus vigilantes observando minuciosamente cada movimiento de los alumnos, y sin embargo, ¿cómo es posible que no se percaten de dicho horario unisex en los baños de hombres?

Volviendo al meollo del asunto, sin duda este lamentable fenómeno, una prueba más, de cómo el mercado, el trabajo asalariado y la explotación, han contribuido a la destrucción de valores morales y éticos, facilitando la mercantilización no solo de las mujeres, si no de la mayoría de las personas. No es entonces ya extraño escuchar de violaciones, asesinatos de mujeres, indiferencia de la mayoría de las personas hacia crímenes, violencia y corrupción. Deberíamos preguntarles a las mujeres que quedan vivas en Cd. Juarez si la matanza impune e indiscriminada que acontece aun hoy en día en aquel inhóspito lugar no comenzó por la pérdida de la noción de la mujer como individuo, como madre, como hermana, como hija, como persona, como humano, sino comenzó con la inminente perdida de respeto hacia la mujer (si es que alguna vez lo tuvo) en la vida común y principalmente en televisión,  habría que preguntar, (ahora a nosotros mismos) si realidades tan terribles como la violencia doméstica no comenzaron con la discriminación del hombre hacia la mujer, o si tal vez la actual crisis que se vive en contra del género femenino fue producida por la interminable ambición del  mercado en la búsqueda de la fuerza de trabajo de las mujeres para accionar sus maquiladoras , no olvidemos también que en todo esto tiene que ver la búsqueda del mismo mercado en convertir a la mujer en simple mercancía de placer para los hombres (si es que no lo es ya).

No nos engañemos, la igualdad de géneros en la modernidad no es más que la “igualdad” que tienen tanto hombre como mujeres de ser explotados por las grandes empresas. Muchos “progresistas” justifican la explotación como una necesidad imperante en el desarrollo de una nación, pero pensemos si acaso las empresas de aseo antes mencionadas pagan bien a sus trabajadores, si tienen contrato con todas las garantías que la ley estipula, si tienen seguro médico, derecho a sindicado, etc. Y sin olvidar el factor más importante, ¿dicho trabajo les es una carga, o en verdad los constituye como sujetos felices?, porque según hasta donde yo tengo entendido, la felicidad es uno de los máximos derechos del ser humano y es una de los motivos por los cuales existen los gobiernos y los Estados, las naciones, etc.  ¿De qué me sirve a mí un trabajo que me da de comer pero me vuelve un objeto? Un trabajo que me convierte en fantasma, tanto como para que los estudiantes a los que les limpio sus sanitarios me ignoren, rayen y ensucien a propósito sin tener conciencia de lo mucho que me ha costado limpiar, y que así mismo soy consciente de que el día de mañana podría quedar a la deriva sin trabajo puesto que las decisiones las toma una cúpula ¿Por qué la gente dice que dichos trabajo son un castigo por no estudiar? Que le sucede a los de “arriba” en México que ahora salen con que saben perfectamente cómo y por que castigar, ¿es acaso castigo ser pobre? ¿Un trabajo demeritado por las mismas personas a las que se les sirve acaso es el castigo por no poder tener acceso a una educación digna?

No es castigo, es falta de solidaridad entre los mismos estudiantes con los trabajadores, nosotros no vemos que de por sí, el verdadero castigo es que se cobre tanto dinero por una educación que debería ser pública y gratuita para todos. Me pregunto y le pregunto al amable lector, ¿Seguirán acaso las autoridades promoviendo sin querer (o queriendo) el que las mujeres, las trabajadoras, sean observadas simplemente como un objeto de limpieza, como una máquina de fregar los pisos de los sanitarios y de recoger papeles, como un objeto sin sentimientos al que no importa si esta junto a ti mientras terminas tus necesidades fisiológicas?

Los invito compañeros a que si algunas autoridades de la estructura universitaria no son capaces (como ocurre con cualquier tipo de autoridad ejecutiva en la actualidad) de evitar este problema, a que no entremos a los sanitarios cuando la dama o caballero del aseo se encuentre realizando su trabajo, hay que respetar su trabajo. Invito a todos en general, a que seamos capaces de ver como una autoridad máxima digna de respeto y admiración a toda aquella persona que desempeña un trabajo arduo, digno y honrado, por cualquiera que este sea, puesto que el trabajo es aquello que nos vuelve hombres y mujeres independientes, es la forma en la que la humanidad transforma su entorno y lo hace más agradable, el trabajo nunca debe ser una imposición o un pretexto tomado para despreciar o discriminar a alguien, el trabajo nos convierte en verdaderos humanos. La invitación es para todos los jóvenes estudiantes a ser solidarios con la clase trabajadora y ayudarla a que las condiciones en las que reproduce su trabajo sean más justas y agradables para el trabajador.

Quisiera invitar también a las mujeres y principalmente a las compañeras de nuestra universidad a que no echen en saco roto esa tradición histórica de la lucha social e intelectual por los derechos de las mujeres, no permitamos que se rebaje a ningún individuo en nuestra sociedad hidrocálida, sea niño, hombre, joven, anciano, y principalmente a ustedes las mujeres. El respeto y el actuar ético debe ser siempre una característica de nuestra practica humana cotidiana, mujeres estudiantes y mujeres trabajadoras, mujeres todas, busquen siempre su autonomía (a propósito del suplemento) e independencia, recuerden que su liberación como genero no se dará sin antes su liberación junto al hombre como clase explotada.

Escrito por: Mosh Alumno UAA

Hoy 14 de abril el bipolar grupo de noise rock tapatío se presentará en la Velaria de la Universidad Autónoma de Aguascalientes en el marco de Rock Gallery Live. Tienen una enérgica presentación además de eye candy para chicos y grandes

¿Dónde está eso? A un costado del edificio 9, no muy lejos de la entrada que todos conocemos.

¿Es exclusivo para gente alumnos de la UAA? No, cualquier persona puede ir.

¿Hora? a las 7 de la noche

Antes del concierto puedes disfrutar una conferencia con Marshall (fotógrafo) en punto de las 5 PM.

No faltes ¡Es Gratis!

Por: Sergio Eduardo Rodríguez

Como todos deben de haberse dado cuenta, en últimas fechas, la ciudad experimentó un clima bastante peculiar, lluvioso a más no poder. Esto, como es de esperarse, trajo consigo varios problemas: cierre de escuelas, creación de (más) baches, accidentes de tráfico, inundaciones en algunas partes del estado y sobre todo, goteras.

Ahora bien, sé perfectamente que a comparación de los otros problemas que nombré, las goteras pueden resultar insignificantes e inclusive ridículas; sin embargo se debe tomar en cuenta que en un periodo de lluvia tan prolongado como el que tuvimos, una gotera constante y que no para ni un segundo es bastante molesta. ¿Qué pasaría si se tuvieran más de veinte goteras? ¿Qué pasa si esas goteras se encuentran todas en el techo de un salón de clases? Simple, el salón se vuelve inutilizable.

Eso fue exactamente lo que experimentaron mis compañeros de la carrera (Ciencias Políticas y Administración Pública) cuando todos los salones de mi edificio se vieron afectados por esta molestia. Las 5 aulas tenían grandes goteras, unas más que otros pero sin lugar a dudas, mi salón fue el más afectado. La situación era ridícula, el primer día muchos estábamos bromeando acerca del problema, que si era la alberca de la carrera, que si tenía clima controlado, que si estábamos mejor debajo de un árbol. Pero en el fondo creo que todos los alumnos sentíamos indignación.

Nuestra situación no era compartida por ningún otro salón, no veíamos que otros alumnos pudieran chacualear (ya sé que no es exactamente una palabra reconocida por la RAE, pero tampoco lo es “twitear”)  dentro de su salón, además de que no era la primera vez que esto sucedía. Año con año nos topamos con esta situación, se vienen las lluvias y con ellas las goteras, aunque nunca como ahora. El colmo es que supuestamente ya habían tomado las medidas necesarias, según esto, al edificio le habían dado una buena manita de gato con todo e impermeabilizada la cual obviamente no sirvió de nada.

Esta vez fue insoportable y como no había forma de hacerse de la vista gorda, nos cambiaron de salón. La carrera fue movida al CAADI, cuyas instalaciones de verdad son mejores en varios sentidos a las aulas que normalmente tenemos. Fue una crueldad el habernos mostrado ese otro lado de la universidad, para después regresar a lo habitual; siento que es como ir de vacaciones a un lugar bonito y después regresar a tu casa con goteras.

Lo que en lo personal encuentro más conflictivo acerca de esta situación es que no sucedió en una primaria chafita cualquiera, ni en una casita vieja y maltratada, sucedió en un edificio de la Autónoma, la máxima casa de estudios del estado de Aguascalientes.

Desde nuestro salón provisional del CAADI podíamos ver uno de los anuncios que informan sobre los logros recientes de la universidad, sobre sus últimos premios y cosas así. Pues con todo y premios, mi salón tiene goteras.

Por lo pronto, ya están arreglando el edificio, o al menos eso parece, tendremos que esperar a la verdadera época de lluvias para averiguarlo; tal vez la solución sería cambiarnos de salón, petición que ya se ha hecho anteriormente, aunque no creo que suceda. Espero que esta vez, la administración y mantenimiento de la UAA haga bien su trabajo y no nos tengamos que ver en la necesidad de cambiarnos nuevamente  de aula.

Cuando vea el cielo nublado, me aseguraré de llevar lo necesario para estar en clase: cuadernos, plumas, libros y paraguas.

Podría decir que todos en este suplemento amamos a la Universidad Autónoma de Aguascalientes pero como no practico la adivinación, me limitaré a decir que yo sí tengo aprecio por mi universidad. ya saben, es un orgullo de la región, la máxima casa de estudios y todo eso, aparte de lo mucho que ofrece a los estudiantes

¿Qué nos da? Pues seguro social, posibilidad de usar la alberca, internet (restringido, pero ya es algo), posibilidades inmensas de cursos humanistas, y lo básico: una educación de calidad. Gratuita por supuesto que no. ¿Económica? Mucho menos, pero es lo que hay y considero que lo vale.

Claro, no todo alegría, felicidad y buen humor en el gran lote de Avenida Universidad. Y esto son 2 aspectos que me han desagradado en mi experiencia estudiando Comunicación e Información.

Hoy en clase de Mercadotecnia estábamos mencionando los eventos de publicidad y mercadotecnia (duh) que están por llegar al estado, entre ellos la mencionada Noche de los Publívoros que -según la maestra- son alrededor de 6 horas de buenísimos anuncios.

Van a decir, que no haya intermedio que no haya intermedio

El evento será el 29 de octubre en el Teatro Aguascalientes y costará lo mismo que -aproximadamente- 11 frappés de la Finca, es decir: 250 pesos, ok, también hay opción de $200. Más info aquí.

Ahora lo importante ¿Cómo me voy gratis?

Escuchando -ugh- Magia 101, estarán teniendo promociones y cosas así entre su habitual reggaetón.