Tag Archives: elecciones

{/AUTONOMÍA VERSUS} ¿POR QUÉ UN JOVEN SE ATREVERÍA A VOTAR POR ALGUNO DE ELLOS?

¿Por qué alguien no anularía su voto siendo joven y decepcionado de la política? No lo sabemos, pero tenemos a tres personas políticamente activas que nos dirán porque su candidato es el mejor. Quadri, obviamente no cuenta.

 

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Comienzo de antemano diciendo que ignoraré las polémicas sin fundamentos al respecto de odio y peligro para la nación.

Me parece corto de capacidad intelectual pensar que sería una pésima opción sólo porque es un “viejito” que no es “guapo” o que habla medio lento, únicos argumentos esgrimidos en su contra y esto simplemente porque en diversas ocasiones lo han buscado y jamás se han encontrado en su persona rastros de corrupción.

Y ahí comenzamos, Andrés Manuel López Obrador es muchas cosas, pero un corrupto, jamás. Vive de manera sobria con su familia, algo que aprendió desde su infancia y que practicó durante desarrollo profesional. Su trabajo con indígenas Chontales lo marcó de por vida, AMLO ayudó a esta comunidad a salir adelante, dejando de lado lujos propios de un servidor público llevando su residencia al centro de la comunidad. Para entender los problemas de la gente hay que estar entre la gente, decía.

Como Jefe de Gobierno del Distrito Federal llevó una administración austera, misma que propone en su presidencia. Con la cual se lograría reactivar la economía. Claro que las cuentas no cuadran para sus opositores, puesto que ellos jamás pensarían en bajar sus altos sueldos o hacer a un lado sus privilegios. López Obrador en su gestión disminuyó en un 54% la nómina burócrata consiguiendo grandes ahorros que significaron programas de beneficio social, como el apoyo a los adultos mayores, la construcción de 17 nuevas preparatorias públicas y la Universidad del DF, con lo cual combatió el rezago educativo.

Leer [todavía] más »


{En portada} En política sí hay de dónde escoger / Las plataformas de los partidos

Hablar de partidos políticos en México trae a la mente de muchas personas los peores adjetivos del idioma español. No cabe duda que para una gran parte de los ciudadanos, los partidos representan un lastre con el que hay que cargar, instituciones que solo demandan recursos y aportan malestares a la sociedad. Los partidos políticos y quienes los integran son vistos como la gran lacra de la actualidad (el informe presentado por Latinobarómetro 2011 ubica a los partidos políticos en el último lugar de confianza entre las instituciones que mide). ¿Qué han hecho los partidos políticos para ganarse esa fama? ¿Qué hemos hecho los ciudadanos para esto sea así?

• Sí, dice 5 de Julio porque es un gráfico del 2009 de Jorge Pinto (heroeslocales.com/bunsen). En la elección intermedia, antes de que Facebook fuera masivo, la discusión era en los blogs. Y el Dr. Mono fue un suceso acerca del voto nulo cuando la única intención del autor era hacernos reír. O algo así. Y es verdad.

Sin embargo, a pesar de que los partidos son un tema de conversación tan común, especialmente en estos tiempos, existe un gran desconocimiento en general de sus orígenes, principios, conformación, ideología y desarrollo. Lo que se sabe es la grilla. Que si el diputado del azul dijo esto, que si al senador tricolor lo grabaron en sabe dónde, que si el gobernador del amarillo tiene funcionarios bien corruptos, etc.

Lo anterior quiere decir que en realidad, juzgar a un partido por cómo se comporta durante la campaña no otorga ningún elemento que ayude a distinguirlo de los demás. Durante campaña, todos se rigen por el mero pragmatismo. Esto dice algo sobre el nivel de la democracia que experimentamos en México, lo cual no debería ser un argumento para despreciarla, sino un aliciente para tratar de mejorarla.

Por mas difícil que parezca, resulta que en nuestro país si contamos con distintas opciones políticas para elegir. Las principales instituciones políticas del país PRI, PAN y PRD se pueden distinguir una de la otra, al menos en cuanto a su nacimiento, desarrollo y principios.

También se debe reconocer que gran parte del desarrollo de la historia mexicana reciente está fuertemente ligada a los partidos políticos y al proceso de apertura y reconfiguración de los procesos electorales presentes en el último cuarto del siglo XX y lo poco que va de este. ¿A qué va todo esto? A que los partidos políticos son realmente importantes en la actualidad mexicana, al menos lo suficiente para recibir un poco de atención más allá de los escandalosos encabezados de los periódicos y de las opiniones que puedan expresar los llamados líderes de opinión desde sus estudios de televisión o sus cabinas de radio. Basta con decir que en el presente, el sistema político con el que contamos ha erigido a los partidos como el máximo canal de participación política, siendo estos los únicos autorizados para postular candidatos a cargos de representación popular.

Para contar con el actual sistema de partidos fue necesaria una gran cantidad de reformas electorales y constitucionales que dieron la oportunidad a los partidos de oposición de convertirse en verdaderas fuerzas políticas, con posibilidades reales de representar a una parte de la ciudadanía. En la opinión de varios analistas y estudiosos de la política nacional, pasamos de tener un “Partido de Estado” a ser un “Estado de Partidos”.

El sistema quedó configurado como un pluripartidismo moderado, que en la actualidad cuenta con 7 partidos registrados ante el IFE para participar en elecciones federales, sin embargo son 3 las fuerzas que dominan en el panorama político nacional: PRI, PAN y PRD.

A continuación se presenta un pequeño semblante de cada una de estas instituciones políticas, el cual incluye un brevísimo repaso de sus orígenes y desarrollo, así como un repaso por algunas de las principales propuestas que estos partidos presentan en sus plataformas electorales, que es lo que en verdad debería de contar al momento de emitir un voto.

PRI: oficialmente, el PRI nació en 1946, aunque sus orígenes se remontan hasta el año de 1929, cuando bajo la dirección de Plutarco Elías Calles se funda el Partido Nacional Revolucionario (PNR) como un intento de unificar todos aquellos cacicazgos y voluntades políticas emanados de la Revolución Mexicana; mas adelante, en 1930, el PNR es sustituido por el Partido de la Revolución Mexicana, mismo que sería sustituido por el actual PRI.

Distinto a lo que se piensa, en épocas anteriores, el PRI no era un partido omnipotente que controlaba el destino del país, al contrario, la dirigencia formal del partido muy poca influencia tenía en la toma de decisiones o en la creación de políticas gubernamentales. El partido y el gobierno se sometían a los designios del Presidente. Lo anterior no tiene porque disminuir el impacto del PRI en la vida política de México; proporcionaba la legitimidad política necesaria para la gobernabilidad, la maquinaria para manejar las campañas y ganar las elecciones, aglutinaba a la mayoría de los miembros de las élites en México, al tiempo que mantenía el contacto con las masas y con los sectores más importantes de la sociedad. Hasta hace relativamente poco tiempo, la dirigencia del partido estaba determinada por el Presidente. Con la apertura democrática y la alternancia en el poder, la estructura interna del partido se reconfiguró para brindarle a la dirigencia nacional y a los gobiernos estatales mayores facultades para operar y así asegurar su permanencia como un actor político importante.

El PRI, es un partido que en esta elección plantea una manera de abordar los problemas del país de manera primordialmente pragmática. En palabras de su propio candidato: el PRI es el chavo que se sienta a la mitad del salón, normalón, bien vestido. Se acomoda para oír al maestro y poder copiar en caso de que sea necesario. Pone atención, se lleva bien con todos y eso si… siempre hace la tarea. Y se las arregla para siempre aprobar[1].

Leer [todavía] más »


{Se defienden en la ignorancia} Con complejo de pordioseros

DE AQUELLOS QUE SE DEFIENDEN EN LA IGNORANCIA A LA HORA DE VOTAR

Todo mundo está a la espera de que las propuestas electorales de los candidatos les sean entregadas en bandeja de plata, sintetizada y desmenuzada para una pronta comprensión. La clase media mexicana quiere que se le diga por quién votar. Todo por la pereza de pensar. Soy politólogo (o lo seré una vez que tenga mi título), lo cual hace creer a mis familiares y otros allegados que puedo indicarles con toda precisión por quien tienen que votar. Sin importar que mi formación académica o mi acercamiento con la ciencia política junto con la conformación y repartición del poder y la operación de las instituciones que del emanan, no es mi deber, ni el de nadie el decirle o asesorar a los ciudadanos a la hora de votar.

- Sergio Eduardo Rodríguez Trejo

La situación sugiere que el promedio de la sociedad es bastante mediocre en su proceso de toma de decisiones. Pareciera haber una herencia mental que data desde los tiempos del régimen de partido único, que acostumbró a la sociedad a simplemente seguir indicaciones para llenar una boleta y no a tomar decisiones informadas. Si existe alguna decisión que merezca tomarse un momento para hacerse, definitivamente es aquella que sucede en el momento de estar en la casilla para marcar una tachita en nombre un fulano y su partido político.

Leer [todavía] más »


/Autonomía 40 en La Jornada Aguascalientes

HOY CON LA JORNADA AGUASCALIENTES

En portada: ¡Hey! ¿Esos anuncios son lo mejor que tienen?

Cualquiera puede opinar. Y pareciera que es obligación en México que cualquiera se sienta un opinólogo de profesión, al mero estilo de Carmen Salinas. De política, ni se diga. Los argumentos son los mismos acerca de porque somos-todos-contra-Peña-Nieto o porque Josefina perdió el rumbo o que Andrés Manuel nomás no convence. No hablaremos de eso, hablaremos de algo que nos encanta: los anuncios. Una charla sobre comerciales por gente que prefiere ver comerciales a la tele (y que además está capacitada académicamente al respecto). No les vamos a decir por quien votar o la nota ADQAT, sólo hablaremos entre nosotros si son clásicos o fiascos.


¿Qué harías con 15 millones de pesos en 40 días?

Según la neurolingüística después de repetir cierto número veces una frase, una cifra o cualquier otra cosa, ésta queda impregnada en nuestra memoria como una huella, y esa ha de ser la finalidad del IFE, pues con tal saturación de anuncios en radio y televisión difícilmente podremos olvidar a la señora que abusan de su necesidad, y al señor que asaltaron, secuestraron y le quitaron el apoyo. No es raro ver que después de un lapso de 10 minutos aparezcan juegos de dos o tres trasmisiones cuyo contenido electoral nos exhorta a votar, a realizar denuncias ante abusos de autoridades o ciudadanos corruptos, y nos invitan a tener un acercamiento a los candidatos.

Por May Rovles

Sin duda la intención es buena, los mensajes son creativos y tienen elementos distintivos que logran llegar a las masas ya sea por el toque divertido o reflejante respecto a lo que ocurre en nuestra vida diaria, y todo con el objetivo de promover la democracia en México. Lo cual va bien, de no ser porque cada uno de esos esfuerzos masificados y continuos tiene un costo, y muy alto. Basta indagar sobre los altos ingresos que maneja el Instituto Electoral, así como las cantidades estratosféricas que son asignadas a cada partido político para el desarrollo de sus campañas. Tan sólo para este año el IFE solicitó un presupuesto de $16,000 millones de pesos de los cuales dos terceras partes se quedan en la institución y la restante se va a los partidos. O qué podemos pensar al darnos cuenta que su manutención diaria es de 15 millones de pesos y este año se eleva a más de 40.

PRI, PAN y PRD siempre van a la cabeza, de ahí para abajo el resto, los cuales a pesar de tener poca presencia o número de votantes nacionales, es evidente que sus recursos son más que suficientes para mantener por semanas a una comunidad entera. Es en este punto cuando el contraste es obvio e indignante. De acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), 50 millones de mexicanos viven en pobreza y cerca de 12 millones sufren pobreza extrema, esto mientras los elegidos se rascan la panza o se la jetean en su curul pretendiendo que toman decisiones entre rabietas y alborotos de mercado. ¿Es justo gastar tanto en política, es la prioridad de este país?

Comprendo que uno de los fines de campaña es dar a conocer propuestas, obtener votos y ser así los ganadores de cierta contienda, no obstante, pareciera que como pueblo gran parte de nuestros impuestos se destinan a crear muñequitos de anaquel, copetones al lado de gaviotas o chaparritas glamorosas de joyas prestigiosas, los cuales seducirán nuestros oídos, alegrarán las pupilas y atravesarán nuestra mente con ideas prometedoras, algunas falsas y otras fuera de contexto, algo inalcanzables respecto a la realidad actual.

¿Pagamos por ser engañados? Es probable. Si no es así, entonces cuál sería la explicación que respalda las grandes estrategias creadas por el marketing político y los gastos empleados en asesores, maestros de la oratoria, magos del photoshop y patrocinadores élite. Esto cuesta un chingo, más que las despensas, las tortas y los chescos, los volantes, el típico mandil del candidato pasita con cara de dictador, el juego de cucharas y cazuelas, los abaniquitos chafas de cartón y limpia-lenguas, o el kilo de frijol con billete incluido que son repartidos.

Lamentablemente todo va en cadena, nosotros pagamos y también aceptamos, algunos evaden el voto, prefieren callar y que eso haga ruido, otros venden su credencial en busca de un beneficio, tal vez pensando que al menos conseguirán un dinerito que no volverán a ver en 3 o 6 años; la necesidad es mucha, los compromisos cumplidos pocos. Se prometen líneas verdes y encontramos caminitos de piedra, se realizan ciclo-vías que desembocan en postes o en plenas avenidas. Se busca la paz y encontramos guerras sin preparación. En qué punto la intención no basta y termina por reafirmar la decepción del pueblo.

En fin, volviendo a la cuestión inicial, me pregunto si pesará más un TE-LO-DI-JE por no estar en la lista o uno por darse cuenta que apoyé el triunfo de un gel-boy, un peje o una chica decidida, pero ninguno nos sacó del hoyo. ¿Y podré denunciar a la FEPADE por contaminar mi ambiente y hostigarme psicológicamente? Ok, no la demandaré, sólo espero y le baje al número de sus anuncios, o bien al número de recursos que al parecer no encuentra a qué destinar. ¿Cuesta tanto la democracia?

@mayrovles


{Especial} 2012: Año de Elecciones o del Fin del Mundo

 La Guía Máxima acerca del 2012 y las elecciones que sucederán. A nivel Mundial. Sólo en /AUTONOMÍA.

Por Alejandra Huerta Serrano

Llegamos a este año con muchos eventos que seguramente marcarán la historia, no sólo de México, sino del mundo. ¿A qué debemos prestar atención durante este año?

-

Elecciones en Francia.

Los primeros comicios de este año serán en Abril y Mayo, la situación es que el actual mandatario Nicolas Sarcozy tiene como principal rival a François Hollande por parte del Partido Socialista y según el último sondeo por parte de Ipsos Logica Business Consulting éste le ganaría a Sarcozy obteniendo el 60 por ciento de los votos. En meses pasados, por primera vez dentro del senado francés la izquierda logró la mayoría, así que al parecer los franceses están cansados de la derecha de Sarkozy quien a pesar de su lema de campaña “Travailler plus pour gagnier plus” (Trabajar más para ganar más) no ha dejado más que el nivel más alto de desempleo en los últimos 12 años. Bu.
-

Posible desaparición del euro.

 

 

Varios economistas lo predicen, el euro desaparecerá en el 2012 ya que la crisis en la eurozona es insostenible. Sería un duro golpe de consecuencias económicas inimaginables para todos; por más que el dúo Merkozy ( Angela Merkel y Nicolas Sarkozy) quiera convocar a cumbres extraordinarias y que España, Grecia e Italia suban impuestos, el panorama se ve muy oscuro. Ya lo dijo el gran Carstens (a.k.a. El Doctor Catarrito), en México no habrá empleos suficientes a pesar de que se prevé una tasa de crecimiento superior (3.5) a la mundial (3). ¿Recuerdan a Lagarde (directora del Fondo Monetario Internacional) alabando nuestra economía en su última visita? El FMI quiere nuestro apoyo… así de mal se encuentra el viejo continente.
-

Leer [todavía] más »


Precampaña bajo el agua

Hace unos días se llevó a cabo una conferencia en el Auditorio Pedro de Alba en el que se presentó a los estudiantes de la UAA una propuesta denominada “EXPRESARTE”, “El Hombre en Armonía con su Ambiente”. Esto con el fin de generar conceptos que apoyen a la consolidación de una estatua que represente el cuidado del medio ambiente y el desarrollo sustentable, misma que se colocará en la entrada de un nuevo conjunto de moradas que se construirán próximamamente en nuestra ciudad por parte del instituto de vivienda.

Así pues, sin reverencias ni etiqueta, llegó el presidente municipal Gabriel Arellano; con notoria algarabía y frescura, comenzó a explayarse ante cientos de estudiantes de distintas carreras. Curiosamente, inició la plática con recuerdos de su vida de estudiante, saco a relucir una que otra anécdota de copas y por su puesto sus gustos musicales. Para los que no estaban enterados, al alcalde le gusta Timbiriche, los Tigres del Norte, Vicente Fernández y Génesis, que es un grupo de rock progresivo británico de los 60´s. Sí que es multifacético.

Entre sus manos traía una hoja con una serie de preguntas inductivas que generaban una interacción entre los alumnos y él; al parecer, maquiló cuidadosamente la forma de llegar a los chavos. Las respuestas eran como el ping pong. Rapidito rebotaban las réplicas, uno de sus cuestionamientos fue: -¿quien quiere a Aguascalientes?- a lo que la gran mayoría respondió positivamente levantando el brazo, después de ello enunció ” si queremos a Aguascalientes hay que hablar bien de nuestro estado”. Yo me pregunto ¿por qué negar la realidad?

El tiempo corría, uno que otro estudiante se reía de los comentarios de Arellano, algunos más se retiraban y el Edil continuaba charlando, que si el Rivas, que si el Bacardí, de repente sacó a relucir que en su administración se implementó lo del alcoholímetro esto con el objetivo de salvar vidas. (Pauta número uno: indicio de precampaña); luego expresó que él esta comprometido con los jóvenes y que en su administración siempre han sido prioridad.

A lo que le siguió que todos los jóvenes merecemos las mismas oportunidades, luego presumió: muestra de ello fue la donación de 40000 metros cuadrados a la Universidad para que sean más las oportunidades de preparación. Muchos compañeros al escuchar esto hicieron muecas como de ¿qué onda vino a dar su informe o que? Repentinamente comenzó a platicar del proyecto de la escultura que por cierto era el motivo principal de la conferencia y del cual someramente conocimos. Aunado a esto preguntó: ¿Saben que se están construyendo cinco pasos a desnivel?; total, este fue el punto del descaro, expresó el avance de este proyecto y de otros que están en puerta.

Luego casi para concluir o como ordinariamente dicen para terminar de amarrar navajas, manifestó que en su gabinete trabajan egresados y estudiantes de la UAA. Ojo mucho ojo a que suena esto. Si votan por mí para gobernador tienen trabajo, si se ponen abusados y se meten a campaña.

Ahora bien cabe mencionar que es excelente idea que los proyectos del gobierno estén en vinculación con los alumnos de la UAA, no niego que es algo muy factible tanto para nosotros como para la sociedad en general, puesto que han salido propuestas, conceptos y proyectos bastante respetables y admirables. Sin embargo considero que no se vale que los políticos usen actividades tan valiosas como ésta para aprovechar y hacer su propaganda pre electoral. - Susana Hermosillo Mondragón



(CC) © 2007 /AUTONOMÍA. Algunos derechos reservados.