Ya estamos hasta la madre de reporteros que no son reporteros.

Este miércoles 11 de enero, el señor Maurilio Batres García, trabajador del Hidrocálido, publicó en cómo cuándo dónde, columna del cotidiano, algunas líneas en las cuales asevera que quien esto redacta es un “bisoño dizque reportero”.

El día 10 por la mañana, la alcaldesa Lorena Martínez se apersonó al norte de la ciudad para encabezar el Taller de Fortalecimiento de la Cultura de la Legalidad y la Paz.

Atendiendo al conocimiento que la funcionaria exhibe sobre la política nacional, pues ya con anterioridad nos ha aportado nutridas declaraciones sobre tópicos como Enrique Peña Nieto, la convocatoria para aspirantes priístas al Congreso de la Unión, las elecciones gubernamentales en Michoacán, el arribo de Poiré Romero a la Secretaría de Gobernación, la imagen internacional mexicana enmarcada en la violencia, o los vicios del panismo calderonista dispuse, durante la entrevista previa al evento, abordarla a cerca de un tema en específico.

Aduce el señor Batres que “me di la exhibida de mi vida e interrumpí para salir con mi batea” por el solo y simple hecho de traer a colación al ex presidente Ernesto Zedillo.

Así, cuestioné a Martínez cómo consideraba debía actuar su partido, el Revolucionario Institucional, toda vez que el ahora catedrático de Yale promovió ante una corte de su lugar de residencia, Hartford, Connecticut, fuera considerada su antigua inmunidad de mandatario, por una presunta responsabilidad en torno a la multicitada Matanza de Acteal.

(Con impunidad, el 22 de diciembre de 1997, 45 tzotziles (20 mujeres, 4 de ellas embarazadas, 18 menores de edad y 7 hombres adultos) de la organización Las Abejas fueron liquidados en esta comunidad chiapaneca, supuestamente a manos de Máscara Roja, grupo paramilitar que Zedillo habría orquestado para desarticular al incipiente Ejército Zapatista de Liberación Nacional).

El objetivo, claro está, no era resolver el caso sino únicamente obtener una apreciación.

La respuesta vertida por la alcaldesa, en tanto mis compañeros de oficio, “los verdaderos informadores se voltearon a ver entre sí con cara de qué, qué?” fue, textualmente, la siguiente:

“Yo creo que en este como en todos los casos el partido tiene que ajustarse a la legalidad, a propósito de lo que estamos a punto de inaugurar, que es un taller de cultura de la legalidad, yo creo que en este país todos los mexicanos estamos obligados a respetar la ley, estamos obligados a inculcar ese respeto por la ley, entonces creo que no debe haber personaje político de ningún partido que pueda realizar algún hecho o acto fuera de la ley”.

En 1777 el filósofo alemán Georg Hamann estableció lo que a la postre sería considerada como la primera definición de periodismo.

“Narración de los acontecimientos más recientes y más dignos de recordar, impresos sin orden y coherencia especial”.

Cuando para un reportero los acontecimientos más dignos de recordar son aquellos en que el gobierno resulta vanagloriado sin merecimientos, de algún modo se corre el riesgo de retar a incontrovertibles eminencias como el finado Miguel Ángel Granados Chapa.

“Los periodistas no pueden, ni deben, ser socios de los políticos. Por eso, a la larga, cada periodista está en el lugar que se merece, y la gente lo sabe”.

Y sigue el profe:

“Hay un periodismo que se dirige al poder. Es un periodismo que no satisface su misión social. Porque la misión social es la comunicación con la gente, el público, los lectores”.

De tal manera, ponerse al servicio de la parte oficial no es sinónimo de ser imparcial o periodista.

La tarde del mismo 11 de enero, Jesús Ortiz Jiménez, secretario de Seguridad Pública del municipio, citó a rueda de prensa para informar sobre la detención de Víctor Esquivel Martínez, agente de la corporación acusado de violación sexual en agravio de una mujer.

En la sesión de preguntas y respuestas, el señor Batres trató de orientar las cosas hacia un punto de lucimiento gubernamental. Afirmó, no preguntó. Cita textual (algo confusa):

“Señor secretario, cualquier acto fuera de la ley se va a castigar al elemento de seguridad. En la mañana decía la alcaldesa de varios, ¿este, cómo se llama?, policías, después escarbándole un poco sabemos que son 110 en este momento los que están ya en cartilla y que pudieran ser incluso corridos. Pero que tenga la seguridad la población de que va a ser cuidada por cada uno de los uniformados”.

Siguió Ortiz: “No solamente que tenga la seguridad de que va a ser corrido, que tenga la seguridad de que si violó uno de los derechos fundamentales de este país que se llaman garantías individuales o incurrió en acto delictivo, se le va a perseguir, se le va a sancionar y se le va a encarcelar”.

Meses atrás, el señor Batres y un servidor permanecimos hasta el final de un congreso regional de Carrera Magisterial como únicos representantes de la prensa.

Casi al unísono detuvimos a Silvia Luna Rodríguez, titular de Carrera Magisterial del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), él por los motivos que gustase, y yo con objeto de medir si la segunda peor opinión efectiva obtenida por el Partido Nueva Alianza en un estudio de Parametría, afectaría la imagen del órgano que le aporta sus bases; es decir, la del mismo sindicato.

A mitad de la entrevista la profesora hablaba de “revalorar la educación como la vía para elevar las condiciones de vida de todos los mexicanos”, cuando el señor Batres intervino:

“Muchos le hemos fallado a la educación maestra, y me viene a la mente la reunión que hubo en el Teatro Morelos con la maestra Elba Esther (Gordillo Morales) hace ya varios años, y un compromiso que se firmó con la iniciativa privada y todos los sectores, y yo no sé quiénes no hayan fallado”.

Minutos más adelante tuvo a bien incorporarse al diálogo que este servidor sostenía con Juana Alicia Espinoza, secretaria general de la Sección I del SNTE. Cuando ella terminaba de hacer su planteamiento a cerca de los 555 millones de pesos que la SEP emitió sólo durante el primer trimestre de 2011 hacia los profesores comisionados, el señor Batres, usando la respetable libertad de saciar dudas suavizó con su participación. Cita textual:

“Maestra, hoy temperaturas hasta de menos 6 grados bajo cero. ¿En algunas escuelas se deberá de invertir para vidrios, para puertas, para proteger más a los menores? Este es un tema muy álgido porque no hay recursos, aunque sí se le ha estado invirtiendo”.

Como licenciado en Comunicación e Información por la Universidad Autónoma de Aguascalientes y cursante de su módulo de Prácticas Informativas, consideró tener las bases para, cuando menos, desarrollar un periodismo básico; es decir, uno que contemple cuerpos como el de la objetividad, la razón social, el desglose noticioso del ¿qué?, ¿quién?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿por qué?, la disposición a estar informado.

Así entonces y sin el más remoto afán de practicar alusiones personales, voy a expropiar momentáneamente una frase conocida y, a la par, empuñar una consigna gremial y quizá también ciudadana.

Ya estamos hasta la madre de reporteros que no investigan, ya estamos hasta la madre de reporteros tendenciosos y partidistas, ya estamos hasta la madre de reporteros que abusan de la entrevista, ya estamos hasta la madre de reporteros que desinforman, ya estamos hasta la madre de reporteros que promueven la nébula, ya estamos hasta la madre de reporteros condescendientes, ya estamos hasta la madre de reporteros medrosos, ya estamos hasta la madre de reporteros oficialistas, ya estamos hasta la madre de reporteros oportunistas, ya estamos hasta la madre de reporteros antiéticos, ya estamos hasta la madre de reporteros cínicos.

En suma, ya estamos hasta la madre de reporteros que no son reporteros.

- Carlos Alonso López

* Publicado en La Jornada Aguascalientes el pasado 15 de enero del 2012 dentro de la columna colectiva Desde la Redacción

Nuestro Estado es complicado además de pintoresco, aunque supongo que todas las provincias del país tienen su parte folclórica, incluso en estos días sin tantas barreras de comunicación.  A ratos parece que México se divide en tres: el lugar donde vive uno, el Distrito Federal y el resto de la provincia, teniendo aún arraigadas costumbres que podríamos definir hasta como rancheras y no muy acordes con un país en vías de desarrollo.

¿A qué viene esa explicación? Que en nuestro Aguascalientes  querido es una realidad que la agenda de los medios informativos es aprobada desde oficinas de las dependencias públicas. Y bueno, ellos son las fuentes, tiene algo de sentido que sean noticia.  Cierto escaparate mediático obedeció fielmente a sus patrones geográficos y temporales, aquellos de más arriba, lo que derivó en que hace poco menos de un año fueron despedidos Rafael Juárez y Heriberto Béjar de su noticiero matutino, en el cual practicaban un periodismo más chacotero pero sin perder la seriedad en sus puntales comentarios.

Rafael Juárez se habrá quedado sin la tele, pero sigue en Radio Universidad 94.5 FM, tanto como conductor del noticiero nocturno como jefe del área de noticias, realizando la labor informativa que lo consagra como uno de los periodistas más ecuánimes de la región. Para mayor referencia tal vez deberían ver su vehículo de uso personal, al cual algunos apodan el batimóvil y no precisamente por la pintura negro mate.

¿Para usted, qué es la ética en el periodismo?
Rafael Juárez: Respetarse a uno mismo sin dejar de respetar a los oyentes o lectores en cuanto al manejo de la información, poder incidir en el conocimiento hacia los demás, tener un compromiso estricto en la producción de información.

¿Qué hacer cuando nuestra ética choca con la de nuestros jefes o la de aquellos que firman los cheques?
RJ: He ahí uno de los principales problemas de la profesión, puesto que tenemos a comunicadores que buscan otros caminos, yendo de un medio de a otro cuando se choca con aquel en la superioridad del medio,  ellos  [los jefes] son quienes tienen la última palabra y ahí es el momento de buscar otras alternativas, recuerdo el caso de Miguel Ángel Granados Chapa quien ha estado en varios medios por sus diferencias con anteriores empleadores, ya sean oficiales o privados. Hay que reencaminar los pasos y buscar dónde tiene cabida nuestra ética.

• La revista de videojuegos no. 1 en América Latina (¡así decía!)
• La primera revista de videojuegos multiconsolas en México
• Tenemos el primer programa multiconsolas en la televisión mexicana
• La primera comunidad de videojuegos en México
• El medio que ayudó a organizar la primera convención de videojuegos en México
• Colaboramos y ayudamos a crear el primer programa de radio de videojuegos en México

  
  

Si bien Atomix fue algo que le hizo mucho bien a la industria [de los videojuegos] en México ya para el final de la vida de la revista los méritos que se cargaban ya llegaban a lo rídiculo o nomás por presumir (¿los primeros en venderse en EUA? ¿los primeros en entrevistar a x o y? ¿el primer servicio de SMS?) , para TODO querían ser los primeros, pero recordemos que ser los que empiezan no significa necesariamente hacerlo bien. Ser los primeros no es todo. Afortunadamente, para ellos, no fueron los primeros en desaparecer del mercado, su principal competidor (EGM en Español) dejó de publicarse en diciembre pasado pero por problemas de la compañía matriz (Ziff Davis Media) no por falta de público o anuncios.

Atomix tal vez debió ser la primera en dar el gran salto a internet, eso sí convenía, a diferencia de aferrarse a un medio que está muriendo. Algo tarde y en contra de su obsesión por llegar antes pero ha dado un paso inteligente en el contexto de estos días.

—

Como revista lo único digno de reconocerle era su diseño gráfico (en los últimos años) y el rotar de staff constatemente (hubo veces que no duraba ni un año la base del equipo), dio muchos editores, publirelacionistas, diseñadores y reporteros, tanto a la industria como a los medios relacionados.

Será interesante ver como reenfocan sus esfuerzos y [más importante] el presupuesto en hacer un sitio web con la calidad y constancia que se esperaba de un medio impreso ahora dirigido únicamente a su comunidad en línea de 700,000 usuarios únicos por mes. Buena ortografía (¿me mordí la lengua?) sería una buena manera de empezar. - Francisco Trejo Corona

Ya para acabar: Atomix en su momento tiró el genial slogan que tenía (La revista de videojuegos en América Latina) a favor de otro algo simplón y pretencioso (la revista no. 1 de videojuegos en América Latina).

Liga: Los tiempos cambian – Atomix VG

¿De dónde provendrá este interés por la nota roja? ¿Será que acaso en realidad el hombre goce de admirar la desgracia ajena? ¿Qué es lo que llama a ver el cadáver, al hombre colgado, al niño atropellado, la cara desfigurada por los golpes, a la familia prensada al automóvil, a la mujer ahogada, al cuerpo putrefacto del anciano olvidado en su propia casa, al policía baleado? y cada vez más explícito, más de cerca, a colores, que se vea la cara, que se vean los sesos, el partido por el tren, los familiares llorando, la pared manchada, la carta póstuma, el hoyo en la cabeza, la sangre, la sangre, la sangre…

¿Pero qué pasa cuando la sangre es la nuestra, o la de algún familiar o algún amigo? En la experiencia de un cercano amigo puedo afirmar que no es nada grato salir del funeral de tu hermana de 26 años para encontrarte al otro día en la primera plana de dos diarios, con la foto de su cuerpo, ya sin vida por los golpes del accidente automovilístico, con una sábana que tapaba parte de su cuerpo, ya que había sido despojado de sus ropas por la gente buena que había llegado al lugar de los hechos antes que nadie. Y supongo que tampoco hubiera sido grato para el director de la tribuna ver la fotos del cuerpo sin vida de su hija, fallecida también en accidente automovilístico… si su trabajo es tan respetable como afirma que lo es, ¿por qué no sacó las fotos de tal suceso? fue una desgracia, igual que todas las que salen cada semana, ¿no era su trabajo cubrir estas desgracias e informar a la gente sobre ellas? Más claro no puede estar, si no tuviera nada de malo el género periodístico que manejan en sus diarios, no tendrían inconveniente en mostrar también la desgracia propia.

La barbarie humana siempre ha existido, y quizá nunca deje de existir, pero hay que ponernos a pensar si el ver y el leer todo eso nos deja algo de provecho, que nos haga ser mejores personas. Como todo, lo dejo a su criterio mi estimado lector… - Daniel Gerardo López